Mostrando entradas con la etiqueta brasil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta brasil. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de octubre de 2018

LAS DOS CARAS DEL ÉXITO DE AYER, BOLSONARO Y ABASCAL


 LAS DOS CARAS DEL ÉXITO DE AYER, BOLSONARO Y ABASCAL

El mundo esta de enhorabuena. Ayer domingo el candidato a presidente de Brasil Jair Bolsonaro, quedando a cuatro puntos de ser elegido en la primera vuelta. Por otro lado el presidente de Voz, lleno el pabellón de Vista Alegre de Madrid.

Entre un personaje y otro existen unas diferencias abismales. Bolsonaro ha hecho campaña para revertir la crisis ética, moral y económica, prometiendo prosperidad, libertad, familia y Dios.

Bolsonaro ha hecho unas promesas que esta en sus manos poder cumplirlas de inmediato rozando el poder con las manos. Abascal solo son promesas que en el mejor de los casos, tendrían que esperar a que llegara al poder y eso no sucederá antes de quince años. Ya pronto PP y Cs apelaran al voto útil. Si se presenta Voz a las generales, se pueden perder unos escaños en favor del PSOE.

Bolsonaro es un intrépido luchador que ya ha sido tachado de muchas cosas, entre las cuales la de defender la dictadura militar de su país. Abascal ha hecho todo lo contrario. El que no desaprovecha la ocasión de acudir a todo acto multitudinario para captar socios. No acudió a la convocatoria de defender la no exhumación de Franco en El Valle de los Caídos. Con ello se ha retratado. Los complejos de la derecha que tanto le deben al libertador Francisco Franco. Eso denota el talante y la valentía de Bosonaro, mientras para Abascal no es más que lo mismo del PP. Ya solo le falta decir que esta más cerca de Pablo Iglesias que de Pablo Casado.

Abascal ha hecho una batería de promesas a conciencia de que no cumplirá ninguna de ellas. Una porque tiene muy lejano alcanzar el poder y otra porque persiste en esta constitución de donde emanan todos los males que padecemos. Por otro lado es un entusiasta de la actual Comunidad Europea a quien obedecerá ciegamente. Por mucho menos de lo que promete Abascal, los lideres de Polonia y Hungría la C.E. Son tachados de “dictadores”. Sancionados y amonestados públicamente.

Abascal procede de un partido que arranca con el magnicidio de Carrero Blanco y la traición y perjurio de los herederos del Régimen del 18 de Julio que no solo se cargaron ese Régimen, si no que lo abominan. Un partido que no defienda la legitimidad del Régimen anterior, carece para mi de ética y moral. Y es lo único que esta contratado. Gracias a Franco no ha conocido una dictadura comunista, ni el atraso económico y social que tuvo España gracias a que gano la guerra. Quien no defienda a Franco, ni es agradecido, ni tiene ética, ni moral.

lunes, 5 de agosto de 2013

BRASIL: DILMA ROUSEFF PROMULGÓ LA LEY DE ABORTO

Un caballo de Troya para introducir el aborto irrestricto. La Conferencia Episcopal pidió el veto parcial, a la vez que reclamaba a la presidente el retiro urgente de la ley de minería, para preservar el medio ambiente y a los pueblos originarios.
La presidente de Brasil Dilma Rousseff, sancionó la ley que prácticamente libera el crimen abominable del aborto con la excusa de la “relación sexual no consentida”, ya que habilita a las mujeres, en cualquier momento del embarazo, a presentarse para abortar en los establecimientos de salud, alegando que han sido víctimas de “violencia sexual”. Para pretender abortar bajo ese supuesto, no es necesaria ninguna investigación policial o judicial; basta con la declaración de la mujer. La presidente no vetó ni una coma del texto aprobado por el Congreso.
Según fuentes de Brasil, se trata de la incorporación a la legislación nacional de la Norma Técnica del Ministerio de Salud de tratamento dos agravos decorrentes da violência sexual, que establece la asistencia médica integral, incluido el aborto, para los casos de violencia sexual. La Norma Técnica se aplicaba en un centenar de hospitales.
Es de notar que la ampliación del concepto de violación o violencia sexual, fue expuesto por la activista internacional pro-aborto, Adrienne Germain, de la International Women Health Coalition, en 1998. (Vid. O PLC 03/2013 deve ser parcialmente vetado?)
Pero hay más, para la feminista Angela Freitas, de la organización Articulação de Mulheres Brasileiras (AMB), la ley sirve para enfrentar mejor las trabas legales que ponen los “antiabortistas”; para obligar a los “hospitales religiosos” a realizar abortos; y para obligar a todos los médicos a hacer abortos.
La resistencia
Entre los miles de cristianos (católicos y evangélicos) que pidieron a la presidente el veto total, estuvieron Mons. Antonio Rossi Keller, obispo de Frederico Westphalen y Mons. Celso Marchiori, obispo de Apucarana, (16 de julio); la Comisión Pro Vida de la Regional Sud 1 de la Conferencia Episcopal, que reúne 42 diócesis, (17 de julio), (vid. NG 1163; 1165); y la Comisión de Bioética y Defensa de la Vida de la arquidiócesis de Campinas (23 de julio).
Mons. Rossi Keller advirtió: “el Poder Ejecutivo, después de sancionar la Ley, establecerá las reglamentaciones y las normas técnicas que abrirán el camino a la implantación, en la práctica, del aborto irrestricto”.
La Conferencia Episcopal
La Conferencia Episcopal se inclinó por pedir a la presidente el veto parcial, absolutamente insuficiente para frenar los daños de esta ley inicua.
El 16 de julio, el Secretario de la Conferencia Episcopal, Mons. Leonardo Steiner, obispo auxiliar de Brasilia, excediéndose en sus atribuciones, exigía a todos los obispos una postura uniforme a favor del veto parcial de la ley. Además reclamaba, sin derecho alguno, a los fieles laicos la misma uniformidad. (Esa carta de Mons. Steiner, estuvo en la web del Arzobispado de San Pablo durante unas horas).
El 19 de julio, la Conferencia Episcopal anunció oficialmente que había pedido a la presidente el veto parcial el 17 de julio. Entre los que acompañaron la petición de veto parcial estuvieran representantes del grupo Brasil Sem Aborto, una organización en la que militan católicos malminoristas.
Pero lo que más asombra es que el mismo 17 de julio, Mons.Steiner fue recibido en audiencia por la ministra jefe de la Casa Civil de la Presidencia, Gleisi Hoffmann, pidiendo que el Poder Ejecutivo retirase con urgencia del Congreso, el proyecto de ley 5.807/2013, sobre el Nuevo Marco Regulatorio de la Minería, el cual, según la Conferencia Episcopal requiere un mayor estudio en orden a preservar el medio ambiente y las exigencias de los “pueblos originarios”. FIN, 01-08-13
Vid:
Sobre Adrienne Germain:
_______________________________
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;
Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.