martes, 29 de junio de 2010

ESPAÑA. QUIEN TE HA VISTO Y QUIEN TE VE.....


Por fin el Tribunal Constitucional tras cuatro años de angustiosa y penosa espera ha dictado sentencia. Ha sido en plenos mundiales. En este país las malas noticias, las traiciones y los expolios, se anuncian en fechas que la gente no puede ni reaccionar. Ahora estamos con la “Roja” y eso vale más que España mismo. Si ahora este gobierno mandase retirarnos del mundial, seguro que ardería Troya, pero como es la Patria aquí paz y después gloria. Algunos han dejado algún comentario frívolo en el Factbook y, en eso queda todo el patriotismo español. Aunque llevamos 35 años tragándolas dobladas, así que ya no viene de una.
Lo malo de esta sentencia es que no satisface a nadie, como no podía ser menos. Es un apaño político después de tanta campaña y tanta presión contra el Tribunal, naturalmente de una parte, la de los políticos catalanes. Por la otra parte ni hubo presión, ni campaña y encima se dan por satisfechos. Es lo que tiene la derecha que traga lo indecible. Si uno pudiese elegir en los sentimientos, seria de izquierdas. Me da asco la derecha liberal. Siempre tan modositos, impecables, democráticos, acomplejados y cobardes. Eso sí, la derecha no vacila en romper estas reglas cuando se trata de apuñalarse asimismos. Con Franco muy valientes después de muerto, haciéndose el harakiri en las Cortes y, sin remordimiento alguno perjuraron. Nacieron y se acunaron al calor del franquismo y, cuando veían que al Caudillo por ley natural le quedaba poco de vida, ya estaban intrigando que es lo suyo. Ya vimos como después de los miles de asesinatos de los republicanos, en el exilio, Gil Robles el mandamás de la derecha se asociaba con Prieto del PSOE.
Hace treinta y cinco años. En España no había problemas de rojos ni separatistas. Eran cuatro y el cabo. Nadie reclamaba democracia en las calles, porque se había creado una clase media y un nivel de vida que de haber seguido el Régimen esos treinta y cinco años, ahora seriamos la primera potencia de Europa. Si con aquel Régimen, que no cobraba impuestos, ni se hacia declaraciones de la Renta, ni se aplicaba el I.V.A. llegamos a ser la novena potencia mundial, con la mejor sanidad del mundo y unas conquistas sociales que eran la envidia de la izquierda universal. Ahora ya vemos en lo que hemos quedado. Con seis millones de parados la mayoría de por vida, una seguridad social tercermundista, unas pensiones de hambre y veremos hasta cuando se podrán pagar. Eso si, somos la primera potencia mundial en cuanto a políticos cobrando del sudor de los trabajadores, en corrupción, en funcionarios, asesores, enchufes de amigos y demás familia, en autonomías, despilfarro, embajadas, subvenciones, ong que solo sirven para darse la gran vida quienes las han creado y todas de izquierdas y, la tan odiada Iglesia Católica a la que le niegan el pan y la sal, es la que da de comer a esos millones de famélicos españoles. Tenemos a una juventud destrozada por la droga y el alcohol, sometida a la degradación máxima para que no piense por si misma y no le de por salir su ímpetu. Con lo que cobraba un jornalero y mantenía el hogar, la esposa e hijos, ahora ni trabajando la pareja ganan lo mismo que uno solo, no pueden ni criar un hijo. Muchos que se las prometían felices con su piso con una hipoteca a 50 años, de la noche a la mañana se han visto en la calle y encima debiendo al banco de por vida. El gobierno presumiendo de tener la mejor banca ¡que cinismo! La mejor en expoliar a los trabajadores que nos obligan a tener domiciliada una cuenta para ingresar la nomina y que cada vez suben más los arbitrarios gastos que sin previo anuncio nos van implementando los banqueros. Ancianos que no alcanzan ni para comer y, su banco les roba el dinero con las cuentas claras, oscuras y opacas, sanciones de todo tipo. Es inmoral.
Todo el mundo esta con contratos basura y los indefinidos es lo mismo, todo se arregla con indemnizaciones que con el último recorte se han cargado una conquista social del franquismo. Eso si. Por el momento aun se mantiene la paga del 18 de Julio aunque se la haya subrogado el monarca y la paguen el día de su santo. También la de Navidad y las vacaciones, aunque esto pronto será pasado.
Vivíamos en el país más tranquilo del mundo, el que gozaba de más libertades del orbe, donde se podía salir a la calle en plena noche con total seguridad. Ahora ni de día, ni en los pueblos más remotos se vive tranquilo. Trabajo había que no se acababa. Pero vino la mierdocracia y todo es violencia. Ni en casa se esta seguro.
Los ayuntamientos no cobraban ni el alcalde, no había asesores y no había forma alguna de que hubiese corrupción. Ahora en un ayuntamiento donde había 55 nominas hay mil. Tenemos las autonomías que es una sangría. Trabajamos medio año solo para pagar a esa banda de mandantes que encima no saben ni lo que hacen. No somos competitivos. Ni lo seremos nunca. No se puede mantener a tanto funcionario y político, el gasto es demencial. Así estamos que cada vez el túnel es más largo y no se le ve el final.
Las autonosuyas que diría Vizcaino Casas, han destruido a esa gran nación. Ven que cada día el paro va a más, que se ha rebasado los límites de lo soportable, pues aún quieren más. La independencia. Me imagino a Cataluña como nación de verdad, teniendo que montar y mantener un ejercito, una marina, un ejercito del aire, embajadas y consulados por todo el mundo, contribuir en las organizaciones internacionales, su tribunal constitucional, sus guardias de fronteras, sus eventos internacionales, sus gobernadores civiles en las veguerias, los institutos internacionales de la lengua catalana, etc. etc. Un país de las dimensiones de Cataluña no puede sobrevivir a tanto gasto. No es casual que los países más ricos sean los más numerosos y, no me salgan con el tema de los países nórdicos que si no fuera por los paraísos fiscales estarían con el agua hasta el cuello. Solo hay que ver cuales son los países con más dificultades, los pequeñitos; Grecia, Portugal, Estonia, Lituania, Ucrania, etc. En todo el mundo y ante cualquier actividad, para poder sobrevivir solo hay una solución que es la concentración. Las cajas de ahorros y bancos se tienen que fusionar para poder sobrevivir y, una región se quiere independizar.
Pero todo lo que empieza mal, mal acaba. La derecha liberal que traiciono al franquismo, cada vez las pasa más canutas, no es lo que esperaban. Roma no paga a traidores. Así que ahora se ven perseguidos, anulados, vejados e insultados por esa izquierda a la que ellos sacaron de las alcantarillas, pero el castigo va en aumento y su destino es la desaparición. El fin último de estos separatismos es implantar en cada región una Cuba. Los del PNV y CiU que han llevado a España a esta situación gracias a la complicidad y la traición de la derecha acomplejada. Que no se hagan ilusiones que ellos serán los primeros en ser devorados por  esa izquierda Batasuna y ERC. Al final tendrán que exiliarse por piernas a lo que quede de España.
Pero entretanto no llega eso que esta a la vuelta de la esquina. La derecha se esta frotando las manos con tanto hambre, miseria y desesperación con la que esperan alcanzar el poder, si es que llegan. Porque ya vemos que en las vísperas de unas elecciones puede haber un 11-M al que culpabilizar a la derecha y perder el poder que tocaban con las manos. Los patriotas y los de Falange, ya sin la E de española, seguirán discutiendo hasta el fin de los tiempos quien es más puro, criticando a Franco como los rojos de todas sus desgracias. Eso si nos quedara la  “ROJA” sin gualda como única patria para consolarnos. Sin pan, pero circo, toros y futbol.

miércoles, 23 de junio de 2010

USA: ABORTO QUÍMICO. UN OVILLO DE EUFEMISMOS

El 17 de junio, el comité de asesores para salud reproductiva de la Food and Drug Administration (FDA), votó por unanimidad a favor de la comercialización como “anticonceptivo de emergencia” de la droga Ulipristal, calificándola de segura para la salud de la mujer y eficaz para evitar embarazos. La FDA es el organismo oficial norteamericano que autoriza la fabricación y/o la venta de medicamentos. La aprobación de la FDA es suficiente para que muchos países comercialicen un producto.
Según Americans United for Life se trata de la primera vez que una droga antiprogesterona es autorizada como “anticonceptivo de emergencia”.
EllaOne, la nueva RU-486
Desde mediados de 2009 el laboratorio europeo HRA Pharma, fabrica y distribuye un nuevo abortivo hormonal, llamado EllaOne. La misma empresa produce el anticonceptivo de emergencia (abortivo) Norlevo y el dispositivo intrauterino (abortivo) Mona Lisa. HRA Pharma tiene sus oficinas centrales en París y filiales en Bochum (Alemania), Roma, Londres, Madrid y New York.
El EllaOne tiene como principio activo el acetato de Ulipristal y se presenta como “el anticonceptivo de emergencia que brinda protección eficaz (contra el embarazo) de forma constante durante 5 días”, pero lo que ocultan sus fabricantes es que su acción es similar a la del pesticida humano RU-486, cuyo principio activo es la droga mifepristona, que mata al embrión humano aún después de implantado en el útero de la madre, (vid. NG 201, 358, 368, 518, 726).
Bradley Mattes, director del Life Issues Institute declaró: "EllaOne ha sido clasificado como anticonceptivo de emergencia, pero funciona en forma muy similar a la píldora abortiva RU 486 al bloquear la llegada de progesterona al útero”.
¿Segura para la salud materna?
Recordemos que la Organización Mundial de la Salud (OMS), en 2005, incluyó a la mifepristona, el “pesticida humano”, entre los “medicamentos esenciales” y la considera como uno de los medios para alcanzar los Objetivos del Milenio para el Desarrollo (Objetivo n° 5, “Reducir la mortalidad materna”. Vid. NG 726, 836, 865, 932, 995, entre otros).
Según Americans United for Life, “hasta la fecha, se han registrado al menos 13 mujeres muertas después de utilizar la droga abortiva mifepristona (comercializada bajo los nombres de RU-486, Mifegyne, etc.), aunque de acuerdo con su fabricante europeo posiblemente son docenas las usuarias muertas. Además, se tienen registros de más de 1.100 mujeres que han experimentado problemas médicos graves asociados con esta droga, según las cifras del 2006 de la propia Food and Drug Administration (FDA), (Life News, 18-05-10, 01-06-10, 15-06-10, 17-06-10, 18-06-10).
Obamistas: extender el aborto químico
La clasificación del EllaOne como anticonceptivo de emergencia facilitaría los planes abortistas del gobierno de Obama.
En efecto, la senadora demócrata Barbara Mikulski impulsa en el Senado una interpretación del texto de la nueva ley de salud de Obama. La pretensión, que en realidad responde a los intereses de Planned Parethood (PP), consiste en que el apartado "atención preventiva y exámenes adicionales" incluya el “derecho” de las mujeres a recibir gratuitamente todos los pseudo anticonceptivos (en realidad abortivos) que estén clasificados como “anticoncepción de emergencia”, los cuales no tienen restricciones para su comercialización en USA, como las tiene la mifepristona y sus marcas comerciales: RU-486, Mifegyne, etc.
Richard Doerflinger, miembro de la secretaría del Comité de Actividades Pro-Vida de la Conferencia Episcopal, declaró: “el debate en el Congreso debe centrarse en la necesidad de incluir en los ‘servicios de prevención’ las enfermedades mortales como el cáncer de mama, y no en la necesidad de evitar el nacimiento de nuevos beneficiarios del sistema de asistencia sanitaria", (Life News, 01-06-10).
El ovillo de eufemismos
En realidad estamos ante un ovillo de eufemismos creado por la cultura de la muerte para no usar la palabra aborto. Anticoncepción de emergencia es un eufemismo, se trata de distintos procedimientos para provocar el aborto por medios químicos. Clasificar determinadas drogas abortivas dentro de la anticoncepción de emergencia o dejarlas fuera de ese concepto, no es más que otra arbitrariedad nominalista del Nuevo Orden Mundial.
Además, si bien actualmente las políticas abortistas, cada vez más agresivas, de Barack Obama influyen en las decisiones de la FDA, ya cuando se gestó el término anticoncepción de emergencia, desde finales de los años 80, estaba contemplado el uso de la mifepristona, el “pesticida humano”, para provocar “abortos tempranos”. Vid. :
-Sobre la llamada contracepción de emergencia (Declaración del Centro de Bioética de la Universidad Católica del Sagrado Corazón de Roma. Documento nº 3, 08-03-97 (NG 198)
FIN, 22-06-10
_______________________________
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;

sábado, 19 de junio de 2010

PARA REFRESCAR LA MEMORIA HISTORICA


ES OBLIGACION DE TODOS LOS ESPAÑOLES APRENDERSE TODO ESTO DE MEMORIA Y NO OLVIDARLO PARA QUE SEA MAS DIFÍCIL QUE SE REPITA LO MISMO.
ES MUY IMPORTANTE TENER LAS IDEAS CLARAS Y LAS COSAS EN SU SITIO. POR FAVOR DIFUNDIRLO LO MAS POSIBLE POR EL BIEN DE TODOS

Para que los mayores recuerden y para los jóvenes sepan y no les engañen.

S A B Í A S Q U E...

1.- Durante la Primera República , el presidente del Gobierno, Francisco Pi y Margall, hizo el experimento de convertir a ESPAÑA en una República Federal –otro con "talante"- y se declararon independientes Cataluña, Málaga, Cádiz, Sevilla, Granada, Valencia, Castellón, Camuñas, Jumilla y Cartagena.

La república de Granada declaró la guerra a la de Jaén, Jumilla amenazó a todas las "naciones" vecinas y en Cartagena el caudillo Antoñete Gálvez se apoderó de la flota y bombardeó Alicante, marchando luego sobre Madrid, siendo parado a las puertas de Albacete.

2.- Pablo Iglesias, el fundador del P$O€ y la UGT, le dijo a Antonio Maura, presidente del gobierno legalmente constituido, las siguientes palabras:
“Combatiremos sus ideas DENTRO Y FUERA de la legalidad, e incluso JUSTIFICAREMOS el atentado personal”.

3.- El socialista Largo Caballero hizo las siguientes declaraciones en Alicante, en enero de 1936:

"Quiero decirles a las derechas que si triunfan TENDREMOS que ir a la guerra civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos"; en Linares, el 20 de enero de 1936: "La democracia es incompatible con el socialismo"; en el cinema Europa de Madrid, el 10
de febrero del 36: "La transformación total del país no se puede hacer echando papeletas en las urnas."

4.- “El modelo de democracia" que según Rodríguez Zp significó la Segunda República , fue proclamada por los republicanos en el año 1931 SIN HABER GANADO LAS ELECCIONES, al tiempo que asaltaban el Poder, y que el recuento de votos de las elecciones de febrero de 1936, elecciones tras las que el Frente Popular tomó el poder, fue el siguiente:
TOTAL DE VOTOS: 9.716.705
FRENTE POPULAR: 4.430.322
DERECHAS: 4.511.031
CENTRO: 682.825
VOTOS EN BLANCO Y OTROS: 91.641.

El Frente Popular, SIN ESPERAR AL FIN DEL RECUENTO y proclamación de resultados, desencadenó en la calle la ofensiva del desorden, se apoderó de los documentos electorales... ¡¡ UN VERDADERO GOLPE DE ESTADO !!

5.- Cuando la CEDA (Confederación Estatal de Derechas Autónomas) ganó durante la República las elecciones del año 1934, los socialistas NO ACEPTARON los resultados y el 6 de octubre de ese mismo año organizaron un golpe de estado revolucionario contra la República, valiéndose sobre todo de los mineros asturianos para imponerse por las armas.

6.- Aquella revolución socialista contra la República provocó muertes en 26 provincias españolas, pero sobre todo en Asturias con un total de 1330 muertos entre militares y sublevados (muchos opinan que aquella fue la primera batalla de la Guerra Civil española, ORIGINADA POR EL RADICALISMO SOCIALISTA).

7.- Para contener a los 30.000 mineros sublevados, la República llevó a Asturias a Franco y a las tropas moras y legionarias de África.

8.- El abuelo de Zapatero, capitán del Ejército, combatió CONTRA los mineros asturianos.

9.- El 18 de julio de 1936, el abuelo de Zp estaba en zona republicana y en vez de combatir con los suyos, se pasó a la zona franquista, donde al no fiarse de él sus propios compañeros de Armas, ya que poco antes había sido sancionado con un año de suspensión de empleo y sueldo por actividades ilícitas dentro del Ejército, decidieron fusilarlo al considerarlo un traidor.

10.- El socialista Largo Caballero, siendo presidente del gobierno durante la Segunda República, dijo en el Congreso de los Diputados, CUANDO SE APROBÓ EL VOTO FEMENINO, que el resultado de aquella votación era "LA PEOR PUÑALADA QUE SE LE PODÍA DAR A LA REPÚBLICA".

11.- El mismo Largo Caballero aseguró que A ÉL NO LE IMPORTABA que en Madrid se hundiera y desapareciera el pequeño comercio.

12.- Stalin tuvo que llamar al orden a Largo Caballero y aconsejarle moderación.

13.- Era HABITUAL EN LOS MÍTINES SOCIALISTAS durante la II República gritar "Viva Rusia" "MUERA ESPAÑA".

14.- En ese “Modelo de democracia” que fue la Segunda República, según Zapatero, el 13 de julio de 1936 fue sacado de su domicilio y asesinado por la policía del Estado republicano, el líder de la oposición parlamentaria señor Calvo Sotelo.

15.- El 28 de noviembre de 1936 fue fusilado por los socialistas en Paracuellos del Jarama, donde fueron asesinados varios miles más, el genial escritor y humorista Pedro Muñoz Seca, autor entre otras obras de "La venganza de don Mendo".

16.- El 29 de octubre de 1936 fue fusilado por los republicanos en Aravaca, el escritor de la Generación del 98 Ramiro de Maeztu. Sus últimas palabras fueron: “Vosotros no sabéis por qué me matáis, pero yo sí sé por lo que muero ¡Para que vuestros hijos sean mejores que vosotros!”

17.- José Ortega y Gasset identificó a los republicanos de izquierdas con "la violencia, la arbitrariedad partidista y el radicalismo", teniendo que exiliarse ante las amenazas que recibía de los republicanos que le destituyeron de su cátedra universitaria.

18.- Pio Baroja, nada sospechoso de derechismo, escribió:
“La gente de la República española forma un EQUIPO DE AFICIONADOS TORPES. No pasan de ahí”, y “En España el político rojo es de una estupidez que asombra”.

19.- Miguel de Unamuno, quien jugándose la vida se había posicionado contra el franquismo en la persona de Millán Astray, escribió:
“La República no era la que soñábamos; no era la del desdichado Frente Popular y la sumisión al más desatinado marxismo y al más necio pseudolaicismo…” y “Tan salvajes son los "hunos" como los "hotros”.
Fue destituido como rector vitalicio de la Universidad de Salamanca por Manuel Azaña, presidente de la República.

20.- El médico, humanista y escritor don Gregorio Marañón, quien había ayudado al advenimiento de la República, huyó de Madrid aterrado ante las matanzas que hacían los republicanos, denunciando de palabra y por escrito a los sucesivos gobiernos del Frente Popular.

21.- La primera mujer que fue alcaldesa en España, Petra Montoro Romero y sus hermanas Natalia y Marta, fueron fusiladas por los republicanos el 29 de noviembre de 1936 en Sorihuela del Guadalimar (Jaén).

22.- El 7 de noviembre de 1938 la aviación republicana bombardeó Cabra, ciudad de 20.000 habitantes en aquella época, sin que existiera allí objetivo militar alguno, matando a 107 personas y
causando más de 200 heridos, ignorándose este hecho al no tener un Picasso que inmortalizara semejante barbarie como en el caso de Guernica.

23.- Rodríguez Zp ha dejado escrito en el prólogo que hizo para un libro de Jordi Sevilla , en el 2002, lo siguiente: "En política no sirve la lógica...Entonces todo es posible y aceptable dado que carecemos de principios, de valores y de argumentos racionales que nos guíen en la resolución de los problemas."
(!!!!!!!!!!!!)

¡¡ QUE NO SE OS OLVIDE NUNCA !!

martes, 15 de junio de 2010

LOS TITIRITEROS QUE VIVEN DE NUESTROS IMPUESTOS


La alegre banda de propagandistas subvencionados, ha vuelto a ganarse su generoso sueldo escenificando el enésimo planfleto guerracivilista. Esta vez se trata de un vídeo en el que los habituales almodóvares, bardemes y demás fauna interpretan a presuntas víctimas del franquismo.
Esta cuadrilla otra cosa no, pero a disciplinados y serviciales no los gana nadie, las cosas como son. Lo mismo sirven para canonizar a un juez corrupto que para justificar la tiranía comunista en Cuba. Ahora toca una de victimismo lacrimógeno, que siempre queda bien y de alguna manera hay que movilizar al electorado que, con esto de la crisis, anda un poco mohíno.
La verdad es que tiene que tener su punto ver a una reinona como Almodóvar interpretar a un bragado militar frentepopulista. Es como si Falete saliese vestido de Che Guevara.
En el fondo, es una pena que la versión progre de la Guerra Civil oculte cosas como las checas, los asesinatos masivos de españoles por el grave delito de no ser marxistas, la persecución religiosa y demás hazañas de los estalinistas "defensores de la libertad". Dado el talante y predisposición de nuestros ilustres intelectuales, creo que esta censura les resta posibilidades de interpretación.
No me negarán que a la vieja bruja Bardem le cuadra mejor el papel de miliciana con pistolón al cinto, estilo Pasionaria o así, que el de inocente víctima de los malvados fascistas. Y está claro que el abuelito Juan Diego se divertiría mucho más violando monjas o dando el tiro de gracia a un falangista, que intentando dar pena, cosa que, por otra parte, consigue sin esfuerzo.
Y las todavía macizas Aitana Sánchez-Gijón o Maribel Verdú como realmente estarían bien sería como alegres propagadoras del amor libre y de la gonorrea en las trincheras rojas, no me digan que no. A Carmen Machi, en cambio, mejor ponerla en otro papel que no exija demasiada exhibición anatómica. Digo yo. Aunque hay gustos para todo.
Lo que siempre se echa de menos en estas instructivas obras de divulgación del credo progre es algún cameo con un protagonista de la Historia. Podrían sacar, por ejemplo, al máximo genocida de la Guerra, Santiago Carrillo, para que nos ilustrase sobre la correcta planificación de un asesinato en masa. Sería un testimonio entrañable que daría además, un barniz de prestigio al sainete. No en vano, se trata de un Doctor Honoris Causa y de uno de los sabios artífices de la Santa Transición que nos permite disfrutar de un régimen tan maravilloso como el actual.
A pesar de estas carencias, hay que agradecer los esfuerzos de nuestros artistas por intentar hacernos olvidar las penalidades de la crisis con obras tan amenas y simpáticas.
Qué haríamos sin nuestros queridos cómicos.

MANIFIESTO DE LA UNION NACIONAL DE TRABAJADORES

El pasado 1 de mayo de 2010 nuestro sindicato hizo público el siguiente comunicado, denunciando las políticas antiobreras y antiespañolas del gobierno y del Sistema en general, que cuentan con la complicidad infame de los falsos "sindicatos" UGT y CCOO. Si estás de acuerdo, únete y difúndelo entre tus contactos. Es el siguiente: MANIFIESTO DEL 1º DE MAYO DE 2010 El 1 de mayo es una fecha importante para los trabajadores, y no por un cuestión nostálgica, sino porque se trata de una conmemoración más proyectada hacia el presente y el futuro que hacia el pasado; no se trata tanto de recordar la vieja reclamación de la jornada laboral de 8 horas, ahogada en sangre en el Chicago de 1886, como de reclamar Justicia Social hoy en día, en la España de 2010 y precisamente cuando el capitalismo se excusa en su propia crisis sistémica para volver poco a poco a las condiciones laborales del siglo XIX, incluidas las jornadas interminables para quienes la jornada normal de 8 horas ya no es suficiente para poder mantener a su familia con el mínimo decoro exigible para los seres humanos. Este año 2010 está suponiendo una vuelta de tuerca más en la pérdida progresiva de derechos laborales y sociales, con la permanente espada de Damocles de una nueva reforma laboral que será un nuevo paso atrás, más grande o más chico, pero siempre hacia atrás, tal y como viene sucediendo desde hace más de 30 años con la complicidad escandalosa de los falsos “sindicatos” del Sistema, CCOO y UGT principalmente. A ellos se les ha prometido el monopolio junto a la Patronal de la ampliación de los cursos de formación laboral financiados por los Presupuestos del Estado, lo que les supondrá no sólo un enorme incremento de su financiación a costa de todos los españoles, sino ante todo una razón de mucho peso para recabar su apoyo a la reforma laboral. Ese será el precio que cobrarán por apoyar la futura reforma laboral: la ampliación de los cursos de formación para los trabajadores afectados por reducciones en su jornada laboral. Esas serán sus 30 monedas. También se amenaza con reformar el sistema de pensiones, no para buscar soluciones reales basadas en un modelo de pensiones de corte sindical avanzado, en el fomento de la natalidad, en la intervención de las plusvalías del capital, etc., no, sino para poner el enésimo parche que, como siempre, será a costa de los trabajadores: ampliación de los años de cotización en el cálculo de las pensiones. También para esta reforma esa verdadera lacra que son los partidos políticos del Sistema tendrá el apoyo de CCOO y UGT. Ellos, los falsos “sindicatos”, son los principales culpables de la constante pérdida de derechos laborales y sociales producida en España en este tiempo, ya que forman parte del propio Sistema, se financian de él, a él se deben y a él justifican. Por eso vemos cómo en estos últimos años sus protestas laborales han sido sólo aparentes y sin pretensiones reales de ningún tipo, mientras que sin embargo sí son los primeros en manifestarse con entusiasmo en la fiesta del “Orgullo Gay” (con carrozas propias, por supuesto) o, como vemos estos días precisamente, para apoyar incondicionalmente con actos públicos, recogida de firmas, ruedas de prensa, etc., al juez presuntamente prevaricador Baltasar Garzón, demostrando con ello su nulo respeto por las leyes y el Estado de Derecho cuando de defender a sus amigos se trata. Unión Nacional de Trabajadores (UNT) denuncia públicamente todo ello y, ante la grave crisis que padece el Sistema capitalista, propone cambiar la estructura actual de la economía sobre la base y los principios del Nacionalsindicalismo, devolviendo al capital su misión meramente instrumental –lo que supone también exigir la nacionalización de la banca– y haciendo que la economía esté al servicio de las personas, y no las personas al servicio de la economía. Pero para ello es preciso que los trabajadores españoles rompamos definitivamente con los falsos “sindicatos” del Sistema y nos comprometamos en construir todos juntos un nuevo sindicalismo, unitario, verdaderamente sindicalista y revolucionario, que suponga una verdadera alternativa al viejo, paralizante, funcionarizado y fracasado modelo del “sindicalismo” oficial. Ése es el nuevo sindicalismo que representa UNT, y éste es el llamamiento que hacemos hoy, 1º de mayo de 2010, a todos los trabajadores españoles: construyamos entre todos el sindicalismo del futuro. http://sindicatount.blogspot.com/2010/04/manifiesto-del-1-de-mayo-de-2010.

LA MUERTE DIGNA

La izquierda siempre ha tenido una indisimulada vocación por la “ingeniería social”, por modelar la sociedad a su ideario. No en vano se han sentido siempre investidos de una superior legitimidad para imponer sus designios sobre las “masas”. Es decir, sobre nosotros, los ciudadanos.

Y siempre por la vía indirecta de una pretendida extensión de derechos que, sin embargo, siempre acaba recortando libertades. La recién aprobada ley aborto lleva a limitar la patria potestad y el derecho de los padres a su cuidado, consecuencia del amor y la responsabilidad, sobre los hijos; la educación para la ciudadanía conduce al adoctrinamiento de nuestros jóvenes a través de textos claramente ideologizados, de los que la prensa mostró en su momento escandalosos ejemplos...

El concepto de muerte digna como derecho no es, como pretenden ahora mediante una iniciativa en las Cortes aragonesas, ni un hallazgo doctrinal de la izquierda ni una innovación legislativa, salvo en las limitaciones a la objeción de conciencia de los facultativos sanitarios y la vigilancia de su práctica. El debate pretende, de nuevo, contraponer a una derecha pretendidamente retrógrada con unos supuestos adalides de la libertad, que, por supuesto, son ellos. 

Sin embargo ya hace años que se ha legislado sobre la materia, sobre la autonomía del paciente, sobre las voluntades anticipadas cuyo ejercicio se garantiza y mediante el que todas las personas pueden expresar y hacer valer su opinión sobre las intervenciones y tratamiento que desean recibir. La propia deontología médica, regulada mediante un código de conducta, impide el ensañamiento terapéutico e incluso obliga a aplicar medidas paliativas del dolor aunque de ellas pudiera derivar un acortamiento de la vida del paciente (artículo 27 del Código de Deontología Médica). 

Si de verdad se quiere avanzar de forma tangible a favor de una muerte digna, adquiérase  un compromiso radical en el alivio del paciente, constitúyanse en todos los centros hospitalarios aragoneses unidades de cuidados paliativos, comités de ética asistencial, dótense de habitaciones individuales para enfermos terminales e inclúyase en el currículum académico la asignatura de cuidados paliativos. Esas son medidas tangibles y eficaces.

Por que la dignidad humana es compartida por igual por todos los hombres y esa dignidad no sucumbe al paso de los años ni se degrada por la enfermedad y el proceso de morir.

Y la noción de la universal dignidad del hombre y, en particular, la del hombre moribundo, no es sólo religiosa: ha entrado a formar parte también del derecho. Y así, por ejemplo, una Recomendación de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa sobre los derechos de los enfermos y los moribundos invita a los gobiernos a "definir con precisión y otorgar a todos el derecho de los enfermos a la dignidad y la integridad". La Asamblea Parlamentaria ha reforzado recientemente su postura al término de un reciente debate (junio de 1999) sobre la protección de los derechos humanos y la dignidad de los enfermos terminales y de los moribundos, al reiterar la absoluta prohibición de la eutanasia activa y afirmar que "el deseo de morir de los pacientes terminales o los moribundos no constituye ningún derecho legal a morir a manos de otra persona". Es más: el respeto de la vida y de la dignidad del hombre constituye un derecho que ha de ser cumplido tanto más cuanto mayor es la debilidad del moribundo


Por el contrario, ante este tipo de iniciativas de la izquierda, se abre el debate de la inquietante posibilidad de transferir la decisión sobre la vida del paciente, ¿a quién y en qué condiciones? O de que se acabe por regular la eutanasia activa, depositando la decisión en manos inadecuadas. No es un temor gratuito el que expreso. Recuérdese la polémica sobre las sedaciones irregulares (¡qué eufemismo!) que tuvieron lugar en la unidad de urgencias del Severo Ochoa de Madrid. Recuerden cómo la izquierda salió en tromba a defender el supuesto derecho de un médico -¡de urgencias!, ni siquiera de la unidad de cuidados paliativos- a decidir sobre la vida o la muerte del paciente. ¿Cómo puede llegar a considerarse normal que un enfermo que ingresa en urgencias vea sometida la continuidad de su vida al particular criterio moral de un facultativo?

Que aquel gravísimo abuso de las atribuciones de un médico les pareciera legítimo y digno de aplauso, ya demuestra claramente su inveterada propensión a apropiarse del derecho a decidir, también en este ámbito, que sólo corresponde al paciente o a sus familiares. Porque la izquierda siempre ha querido decidir por los ciudadanos.


Rosa Plantagenet-Whyte
Secretaria General del Partido Popular de Aragón

miércoles, 9 de junio de 2010

EL FIN DEL SISTEMA DE BIENESTAR


El marxismo después de 62 años manteniéndose en el poder, no por su validez, si no por el terror a que eran sometidos los pueblos satélite de la Unión Soviética, cayo como era de prever. Una de las dos caras de la misma moneda desapareció y se paso al otro lado. El capitalismo. Ahora el capitalismo hace aguas por todas partes y como un barco lleno de grietas, no se da al abasto a achicar el agua.
Se nos ha vendido este modelo basado e integrado en el sistema democrático y partitocratico como el menos malo. A sangre y fuego se ha impuesto a medio mundo como si fuese la panacea. Pero ya estamos asistiendo a su defunción.
El capitalismo al igual que el marxismo, son las dos caras de una misma moneda. Detrás de ambos sistemas están los mismos, así que esto explica que el sistema sea tan condescendiente con regimenes comunistas como el cubano, venezolano y toda la ristra de ese grupo de malvados que se aglutinan entorno al ALBA. Bajo la óptica de un capitalista o persona de derechas de la calle, parece inconcebible como contra esos ogros no haya una fe resuelta en acabar con ellos. Que más da! Lo importante es que ambas maneras de regir a los pueblos están sometidas a los mismos tiranos. El único objetivo es conseguir por un lado, el exterminio de cuanta más gente mejor. De otra que todos los súbditos sean ni más ni menos que esclavos. Solo hay que ver como el sistema, solo persigue a aquellos regimenes a los cuales no puede controlar y someter. De ahí que mientras a los nazis se les sometió al proceso de Nuremberg, a los marxistas con muchísimos millones más de crímenes no se les sometiera a proceso alguno, estos se reconvertirían al capitalismo sin problema alguno. Que mientras se detuvo a un libertador que se enfrento al marxismo y de ser la nación más pobre de Hispanoamérica la dejo en la más prospera, se sometió a las urnas y restableció la democracia perdida. No hace falta decir que me refiero al General Pinochet. Pues este por dos mil muertos de la represión, se le detiene y condena internacionalmente, mientras que a Fidel Castro que encontró el país más prospero lo ha mantenido durante 50 años de terror en uno de los más pobres del continente. Ejecuto a más de treinta mil de sus súbditos, sembró de cadáveres en todo el continente creando y sosteniendo las guerrillas, mantuvo una guerra en África con lo cuál el numero de muertos adjudicados a esta bestia se podría contar por millones y, es inexplicable que ni siquiera el juez Garzon lo haya perseguido. Con lo cual queda probado que los únicos regimenes que son condenados internacionalmente, son aquellos a los que el sistema no ha podido someter a su esclavitud.
Podrá caernos más bien o más mal, los regimenes de Hitler, Mussolini, Franco y Pinochet. Pero de lo que no cabe duda es de que mantenían a sus naciones libres del sometimiento de quienes mueven los hilos del mundo. Aquello que tantas veces Franco denuncio: “la conspiración…..” es evidente que era una realidad, tanto que lo persiguen incluso después de muerto. Esas mafias que dominan al mundo escarmientan hasta el delirio a quienes se oponen a su sometimiento, para que los pueblos no se alejen de la esclavitud.
Nos ha llegado una crisis mundial que nadie hace unos años podía predecir. De la noche a la mañana nos acostamos ricos y nos levantamos pobres. Pero nada es accidental. El capitalismo salvaje, sin escrúpulo alguno, el que esta en unas pocas manos, nos ha dejado con el pompis al aire. Millones de familias lo han perdido completamente todo. Nuestro dinero pensaran muchos que se ha evaporizado. Nada más lejos de la realidad. El dinero no se evapora, solo cambia de manos. Nos dejaron endeudar hasta el extremo y cuando ya muchos habían dedicado los recursos de muchos años de trabajo, les dejan sin trabajo y por consiguiente sin continuidad de pagar. Aquí se puede aplicar aquello de otro post de este blog “la crisis económica y los burros”.
Un buen día el capitalismo ciego de ganar más y más, se da cuenta de que si los “vaqueros” jeans, si en vez de fabricarlos en EE.UU. se fabrican en un país asiático, en vez de pagar diez por su producción le sale a uno y, traslada su producción a otro país. La idea es genial. Lo pueden vender más barato y vender mayor número y, aun así ganan más dinero. Han dejado a unos miles de trabajadores en la calle, pero quedan cientos de millones de compradores. El problema surge cuando los demás siguen el mismo ejemplo y, empiezan a trasladar sus factorías a los países asiáticos, porque es cierto que los precios han bajado ostensiblemente y por tanto la capacidad de consumir es mayor, el problema radica en como se compra si no hay trabajo?. Dicho de otra forma. Se han trasladado las factorías en el tercer mundo y el primer mundo se ha quedado sin fábricas, todos en la calle y sin trabajo no se puede comprar. Mientras teníamos en nuestros pueblos o ciudades las factorías, el producto era más caro habida cuenta de nuestro nivel de bienestar, pero recibíamos un sueldo con que poder comprar. Ahora podemos comprar más barato, pero no tenemos fábricas donde emplearnos y percibir un sueldo. Así que hemos hecho el negocio de Roberto y las cabras.
El libre mercado que nos han vendido como adalid de la libertad económica ha sido un timo. Los gobiernos se han vendido las empresas básicas de titularidad estatal y, ahora no tenemos patrimonio alguno. Todo ese capital esta en las mismas manos. El Estado es pobre y endeudado a la par que sus ciudadanos. Ya no tenemos nada que fabricar, ni nada que vender. Somos pobres de solemnidad. ¿Qué nos espera? Llegar a un punto de miseria tal que nos atengamos a las condiciones de trabajo, laborales, sociales de los países asiáticos. Nos harán doblegar hasta que nos mate el hambre o, la desesperación nos obligue a aceptar las condiciones de los países asiáticos que trabajan y viven en la misma factoría de sol a sol, gente muerta, explotada como en los tiempos de los algodonares.
Nos venderán la moto los gobiernos acerca de los brotes verdes que nunca llegaran. Nos coserán a impuestos para mantener el sistema corrupto. Viviremos para la subsistencia, como animales de granja. Habrá que irse olvidando de la sanidad pública y hasta de la enseñanza. Ir a un medico será un lujo al alcance de unos pocos. Dicho de otra forma. El mundo se convertirá en toda una África, con sus eternas guerras fraticidas. Eso si seguiran noche y día machacando nuestras atormentadas mentes sobre lo malo que fue Franco, Pinochet, Hitler o Mussolini, para que no cale la idea de sacarse el yugo de la esclavitud.Ojala me equivoque!!!

DE TOROS Y ABORTOS


Mi pasión por los animales me ha conducido a protegerlos. Es lo único autentico que nos queda en este planeta. Ellos son como han sido siempre. No funcionan al vaivén de directrices políticas. Funcionan por sus hábitos naturales.
Hoy en día, entre las mascotas habituales, los (perros y gatos) encontramos aquello de humano que han perdido los de nuestra especie, la peor de cuantas hay desde la Creación. Que seria de las personas mayores que viven abandonadas a su suerte, que no reciben ni las visitas ni la atención, ni las caricias de sus hijos, si no fuese por la lealtad, la compañía y el afecto sincero de estas mascotas.
Últimamente el genero humano abandona en las calles y hasta en las autopistas a más de doscientas mil mascotas al año, lo que dice de la barbarie de nuestra especie. Sobretodo los perros, sufren un shock emocional muy fuerte. Andan desesperadamente en busca de quien les abandono y los que no mueren en el intento, la mayoría acaban en una perrera que acabara con sus vidas. Los menos tendrán una segunda oportunidad de encontrar un nuevo hogar y un nuevo amigo.
Estoy totalmente en contra de las corridas de toros. Me parece un espectáculo vil. De nada me valen los argumentos de sus defensores. En eso es lo único que ni Franco conseguiría convencerme de lo contrario.
Por el Facebook he coincidido con personas que defienden la vida de los animales y los antitaurinos. Hasta aquí nada que reprochar. Pero una de ellas, se alegra de las cogidas de los toreros y, por mucho que se puedan odiar a los matadores, esa alegría es tan insana y deleznable como lo que se critica. Pero una de esas personas que de la vecina Francia se ha convertido en adalid de la defensa de los animales, su antitauromaquia la ha conducido por los derroteros de la política. Vaya que le importa más acabar con la “Fiesta Nacional” que con la muerte de los toros. Pero no solo eso. Quien ha acudido a la Comunidad Europea para reclamar  sacrificio zero para los animales, no se le ha caído la cara de vergüenza de proclamar que es partidaria del aborto, lo cual resulta execrable. Y, para más INRI  coloca un link sobre la “represión franquista” lo cual demuestra un sectarismo que invalida sus buenas intenciones anteriores. Quizás con ello lo que pretenda es unirse al amplio espectro que vive de las subvenciones y, para ello tiene que acreditar su pedigrí marxista-separatista.
Nadie que me conozca dudara lo más mínimo de mi amor y defensa de los animales. Pero por encima de todo esta el genero humano, aunque cada vez le quede menos de humano. Si invertimos las prioridades lo que podría ser una causa noble se puede convertir en una perversión. Si se defiende la vida, hay que empezar por esas pobres criaturas que están desarrollándose en el vientre de sus madres y que son los seres más indefensos. Hacer del crimen un derecho de la madre y luego pedir sacrificio zero para los animales es sinceramente una perversión. Hacer “memoria histórica” olvidando quienes empezaron a torturar, encarcelar, asesinar, es otra perversión. Quienes tienen manchadas sus manos de sangre de millones de inocentes, no tienen fuerza moral alguna de reclamar nada.
No se puede amar a los animales si previamente y por ley natural no se ama al genero humano.

LAS PROFECIAS MAYAS




A medida que se acerca el año 2012, se hacen más referencias a la profecías Mayas. Particularmente no creo que Dios haya descubierto sus propósitos acerca de la humanidad con día, mes y año. Así que más bien creo que no será ni siquiera ese año para desautorizar a los Mayas.
Lo que es evidente, es que a ese planeta le quedan pocos telediarios. Esa crisis económica mundial, es lo más visible de otra crisis que es la que se nos va a llevar por delante. Me refiero a la crisis de valores. De la económica nos podríamos recuperar, pero de la de los valores, es imposible. Al contrario, cada vez se hace más extensa y escandalosa.
Para los nacidos en esta mierdocracia, ya todo les parece normal, pero para quienes peinamos canas y no nos hemos dejado someter a la manipulación de los medios, percibimos con escándalo el cambio sin retorno.
Es imposible poder contrarrestar todo el mal que a través de los medios de comunicación y en la red, se prodiga a diario. Solo hay que poner un canal de televisión cualquiera, para darse cuenta de la involución del género humano. La violencia es presente allí donde more un ciudadano. El mundo solo se mueve por el odio, envidia, materialismo, egoísmo….Todo ello nos esta destruyendo como civilización.
No hay nada estable, lo cuál produce unos trastornos graves. Nadie tiene garantizado lo elemental que es la estabilidad emocional de una familia, un hogar, un trabajo, una vejez serena y tranquila. Todo ello es efímero y se descompone. Esa inseguridad es el fermento de graves trastornos psíquicos sin solución alguna. Es tal la ansiedad que el numero de suicidios se ha triplicado en solo dos años y, eso no ha hecho más que empezar.
Jamás se había visto que a los ancianos se les entierre en esos precementerios de las residencias, ni que los niños sean objeto de abusos y malos tratos, ni que los jóvenes agredan a sus padres. Y, claro los políticos no pueden aportar solución alguna, porque son precisamente ellos quienes generan esta sociedad enferma.
El embrutecimiento del genero humano es tan extendido que no hace falta salir de casa para palparlo, basta con sufrir a los vecinos. Lo que antes era una familia armoniosa y bienavenida, ahora es un nido de víboras.
El sistema es corrupto y corruptor. La violencia del mismo se respira en el ambiente. Nadie confía en nadie. Las familias se desintegran en un plis plas y solo queda el odio entre ellos. La Iglesia ha hecho dejación de sus funciones y, tampoco es siquiera un buen referente, con lo que la sociedad deambula buscando la “felicidad” en las cosas materiales, alejándose en esa búsqueda de la felicidad real.
Cuando un pueblo de una trastornada, hace de ella su princesa. Cuando Belén Esteban es el gran referente de las familias españolas. No cabe duda de que ha comenzado la cuenta atrás para ese planeta.

miércoles, 2 de junio de 2010

LA BATERIA, EL MECANICO Y EL AMIGO


Hace tiempo que no escribía en mi blog. Temo parecerme a Jeremías y acabar en una letrina como él, por contar todo aquello que la gente no le gusta escuchar. Pero como no tengo ningún apego a este mundo, convertido en una piara. Por otro lado me trae al pairo lo que piensen los demás, intento seguir lo máximo posible coherente.
Es difícil escribir, centrarse en un tema, cuando es todo lo que falla. Es como querer fijarse en un mosquito de entre miles. Mires por donde mires todo hace hedor.
Ya lo normal es lo anormal y vice-versa. Tenía un gran amigo que casi todos los días aparecía por mi casa a escuchar esos sermones y vivencias del abuelo. Eso si, cuando tenia un problema desaparecía hasta que lo tenia superado. Esto lo tenía superado porque ya se sabe que la gente no quiere escuchar problemas. Con Franco todo el mundo contaba sus penas y ahora que las hay por toneladas, nadie se atreve a confesarlas. Un extraño pudor y por otro lado un falso orgullo en querer aparentar lo que no es, lleva a la gente a vivir su mísera vida en silencio.
Pues nada que hace unos meses, una correa de mi viejo cacharro chirriaba, el amigo me ofreció el servicio de un taller de “toda confianza”. Me acompaño y presento como si fuese de lo más importante cambiar una correa. Nada más entrar el coche ya me indica de que debo de cambiar los neumáticos, lo cuál ya me indico su mala praxis. Quedamos para el día siguiente y como nevó no lo lleve, dejo de chirriar y no quise llevarlo al mecánico. El amigo en varias ocasiones me pregunto cuando llevaría el coche al mecánico.
Pasaron los meses y tenia que pasar la ITV. Mi amigo me recomendó que antes de pasarla que fuese al mecánico que con ello pasaría la ITV seguro. Tanto interés en que llevara el coche a ese mecánico llego a despertarme recelos. Pase la ITV directamente, resultado cuatro bombillas fundidas y el freno de mano que había que tensarlo. Los neumáticos pasaron la revista, así que al menos un año más me ahorrare el cambio. De haber hecho caso al mecánico hubiese tirado unos neumáticos útiles. Pero bueno…. Por fin lleve el coche a ese taller para que me cambiara esas bombillas y tensara el freno. Al día siguiente lo tuve y abone una factura de 59 euros. Sin mi consentimiento el mecánico paso la itv. Hasta aquí todo normal. Pero a la primera ocasión que lo puse en marcha note que la batería se ahogaba, que le faltaba potencia, suerte de que hace buen tiempo, si no no se hubiese puesto en marcha. Al dar la llave al demarrer sentí que ya no llevaba mi batería. Abrí el capo y efectivamente me la cambiaron. La mía era blanca, de ultima generación y sin mantenimiento y la que llevaba era negra como el carbón, de mantenimiento. Se lo comunique a mi amigo y le invite a venir para que lo viera, me fui al baño para asearme y salir a la calle y había desaparecido. Lo ataque por email y la única respuesta que me dio fue “la mayor venganza es que no vuelvas a este mecánico”. Para mi esto fue un insulto. ¿Quién llevaría su coche a un ladrón? Ni una sola critica al mecánico. Todo como si fuese lo más natural del mundo. Y, todo ello a través de emails, cuando desde el primer momento hubiese tenido que dar la cara. De venir a diario (salvo cuando había problemas) a pasar diez días sin aparecer. Creo que lo primero que pensara el lector, es que el amigo lleva mi batería. A mi ya no me importa saber si estaba compinchado o no con el mecánico. Su actitud me basta para no querer saber mas de el.
A mi me gusta contar lo que he vivido en carne propia, eso te da más autoridad moral para enfrentar cualquier tema. Esto podría ser una anécdota en mi vida, pero no lo es, porque el latrocinio, la estafa, la picaresca, esta tan arraigada que es un continuo. Los talleres mecánicos son los que tienen y con razón, la peor mala fama. ¿A quien no le han estafado en un taller? ¿Quién no ha ido por una pequeñez y al salir empezarle a salir problemas y problemas? Debería de haber un RAI para talleres, donde los usuarios pudiesen  marcar o denunciar al taller. Lo que no es de recibo que estos desaprensivos vayan cometiendo delitos y robos a gente de buena fe. Como verán por la factura paso la ITV el taller sin mi consentimiento ¿Por qué la ITV admite que un mecánico sin autorización escrita pase la itv por el cliente? Es evidente que la paso el mecánico para que no fuese que al pasar la itv  me encontrara con problemas con la batería y se descubriese allí mismo el cambiazo.
Pero con hacerme daño económico, lo que más me duele es que el que tenía por amigo me vendiera. Tanto interés, excesivo interés en que llevara el coche a este mecánico lo encontré dudoso, por eso fui primero a la itv y luego con el resultado al taller para que se limitara a realizar el trabajo de los fallos que habían encontrado.Si este mecanico teniendo los neumaticos buenos ya me los queria cambiar, si la bateria que hubiese llevado al taller hubiese sido la de la foto me hubiese llamado diciendome que ya no va más y, hubiese tenido toda la razón. Pero no me llamo porque no podia decirme a la cara que ese trasto era mi bateria, penso que en cuanto me fallara se lo volveria a llevar y me cambiaria la bateria. Supongo que nadie dudara con lo expuesto de que estoy sobrado de razones.
Después dirán de los inmigrantes. Estamos en un país de vagos, delincuentes y maleantes que roban y estafan legalmente. Solo pillan a un pobre inmigrante que no tiene cobertura legal. En que pais vivimos? Todo es un latrocinio. Ya no te puedes fiar de nadie. Leo que en EE.UU. un grupo de economistas pronostican que los paises occidentales todos estan con el agua hasta el cuello, que no les quedara más remedio que darle a la maquina de hacer billetes y con ello vendran Hiperinflación, Ley Marcial y Guerras. Si ya ahora te roban a cada esquina, la gente se ha bestializado hasta extremos obscenos. ¿Que no será a partir de ahora? Se hara realidad aquello de que al pasar ante un sepulcro sentiremos envidia del que esta dentro. 
http://www.libertaddigital.com/economia/y-si-colapsa-la-deuda-publica-hiperinflacion-ley-marcial-y-guerras-1276393856/