Por EMILIO UTGES HUERTA
ANTES DE QUE LLEGUE EL FRIO, VEO RECOMENDADA LA LECTURA DE ESTE POST QUE PUBLIQUE EN EL 2009 Con la aparición de la Gripe A.,
se ha desatado en todo el mundo una alerta y preocupación que no se
conocía desde la aparición del VIH. Entorno al mundo mediático que ha
desatado esa nueva gripe, hay muchas preguntas sin respuesta. ¿Cómo se
le da tanta importancia en todos los medios de comunicación social de
todo el mundo, si el índice de mortalidad es inferior a la gripe
estacional? ¿Por qué los gobiernos han hecho acopio de tantas vacunas?
¿Por qué al inicio en México se tomaron medidas tan extremas como el no
acudir a lugares públicos, usar mascarillas, desinfección de vagones de
metro, aulas, etc.?
Las
imágenes que se recibían desde México eran apocalípticas. Nadie se
atrevía a viajar a este país y cayo en picado el turismo. En China
sometían a los extranjeros sospechosos a cuarentenas en hoteles. A día
de hoy, conocemos por los medios de comunicación todas y cada una de las
bajas y, a bote pronto no son las cifras alarmantes. Son muchos los
interrogantes que conducen al alarmismo. En cualquier conversación, el
pueblo llano se pregunta el porque y, lo que se podría ocultar. Que si
podría hacer una mutación peligrosa, que si ya existen 28 nuevas
mutaciones. Todo parece un relato apocalíptico.
El
publico que tiene acceso a Internet, movido por la intriga ha rastreado
por la red toda la información que ha encontrado y, ¡eureka! Que ha
quedado más desorientado de lo que estaba. Aparecen videos con doctores
con afirmaciones contundentes que parece nadie ha desmentido, acerca de
las vacunas. Según estas fuentes el peligro no reside en la Gripe A,
si no en las vacunas. Después de navegar en este tema, la confusión y
el temor son totales. Tanto miedo da a vacunarse como no hacerlo. Así
que hay una parte de la sociedad que teme inocularse esta vacuna. Vacuna
que para el neófito le hace reflexionar ya que se inyectara sin apenas
tiempo de ensayos y pruebas. Se presentan muchas dudas. ¿Y si después el
virus hace una mutación? ¿Servirá o puede empeorar los resultados?
Reitero que hay demasiadas interrogantes y dudas en la población.
Y
todo esos prolegómenos para plantear una idea nueva. Si las gripes
tanto común o estacional, aviar, porcina, son virus. ¿Por qué no
destruimos el virus antes de inocularlo? Si desinfectamos el agua para
el consumo humano con el ozono ¿Por qué no desinfectamos el aire con el
mismo procedimiento? Es algo tan de sentido común que no me explico que
no ahora con la Gripe A,
si no hace decenios no se aplica este bactericida que es tan eficaz
como probado. Los generadores de ozono se inventaron en el siglo XIX y,
en la dos guerras mundiales su uso fue generalizado para muchas
aplicaciones en los combatientes heridos. A mediados del siglo pasado,
era frecuente ver esos aparatos en los quirófanos de clínicas y
hospitales. Progresivamente fueron desapareciendo y, se empezó a hablar
de las llamadas complicaciones del postoperatorio.
Si
el ozono destruye los virus, bacterias, hongos de forma eficaz. ¿Por
qué no se extiende su uso? Esa es la gran pregunta. De la misma forma
que a cualquier persona no concebiría una agua para el consumo humano
que no hubiese sido tratada con cloro u ozono. ¿Por qué no tratar de la
misma forma el aire con ese gas?
 |
| Un generador de ozono para un hogar, oficina o tienda |
Antes
de proseguir quiero dejar claro que quien realiza estas reflexiones, no
es una persona que tenga un titulo universitario como científico. Soy
simplemente una persona embelesada con este invento más que centenario
que me ha llevado la curiosidad a leer cuanta información ha caído en
mis manos y, de otra parte experimentar de múltiples formas. Me guío más
por lo experimentado que por lo leído. Por esa razón, me resulta
difícil de aceptar que el uso de estos generadores no este en cada uno
de los hogares y lugares públicos, como lo esta un aparato de aire
acondicionado. Los fabricantes lo ofertan como un destructor de olores
y, no como un método de esterilización y por tanto de evitación de
enfermedades de contagio por vías respiratorias. En países como
Alemania, Francia, México si su uso es muy extendido. En España se
aplica generalmente en todos los bingos a través de los conductos del
aire acondicionado, para limpiar el aire del tabaco y sudoraciones, pero
que al no ser visible nadie se percata. Sin embargo para el hogar, las
mismas personas que están bajo sus efectos durante horas en esas salas
de juego, recelan a pesar de haber estado expuestas a sus beneficios.
En la red se pueden hallar experimentos como el que adjunto que no ofrece duda alguna:
INFORME DR. ATEWARD
EL
doctor Ateward dirigió una prueba en dos escuelas de San Luis
(Missouri). En una de ellas se hizo circular aire ozonizado por todas
las clases, y en otra, aire ordinario del sistema de ventilación, que
absorbía aire fresco del exterior.
El siguiente cuadro resume los resultados observados en lo que se refiere al valor del OZONO para prevenir enfermedades.
|
AIRE
|
ENFERMEDADES
|
NORMAL
|
OZONIZADO
|
|
|
60
|
46
|
Irritación de garganta
|
60
|
24
|
Amigdalitis
|
57
|
13
|
Dolor de cabeza
|
66
|
9
|
Dolor de oídos
|
15
|
1
|
Fiebre
|
42
|
1
|
Dolor de estómago
|
25
|
0
|
Indigestión
|
9
|
0
|
Gripe
|
6
|
0
|
Neumonía
|
4
|
0
|
Solo
con contemplar ese grafico, creo que debería despertar el interés de la
comunidad científica. Sin embargo no es así. En la clase médica hay un
gran desconocimiento de ello. Algún detractor rebate las bondades del
ozono con afirmaciones como que es un gas letal. Y, tienen razón. Pero
también lo es el oxigeno, el cloro y hasta el más común de los
medicamentos, siempre que se administre con sobredosis. Mientras que
cualquier medicamento no se administra a menos que exista una patología.
El ozono se puede aplicar en buen estado de salud y, en las dosis
recomendadas por los organismos internacionales y administraciones
publicas. El ozono se convierte en oxigeno puro y por tanto oxigena los
pulmones y cerebro, lo cual resulta muy beneficioso, como lo es respirar
el aire de un monte.
En
un aparato dispuesto en el lugar más habilitado por la familia, no solo
actúa como destructor de virus, bacterias, hongos y demás
microorganismos, si no que al inactivarlos, destruye los malos olores.
Tengo la convicción moral de que un generador de ozono, es la mejor
vacuna para ciertas enfermedades y sin efectos secundarios. Porque aún
es más. Imaginemos que se inocula un virus en un medio de transporte, la
oficina o una discoteca, el virus queda alojado en nuestro organismo y,
al llegar al hogar y someterse a un aire ozonizado, este llegara por el
mismo conducto hasta donde se haya alojado el virus y acabara
destruyéndolo o menguando su capacidad para incubar la enfermedad.
Yo
no quiero propagar falsas expectativas. He citado que no soy ningún
científico. Pero si un estudioso experimentador. Así que abro debate
para que la comunidad científica se exprese. Me resulta tormentoso que
tenga que abrir este debate alguien que no tiene conocimientos médicos.
Muchos se preguntaran como lo hago yo mismo. ¿Por qué tiene que ser un
neófito en medicina quien exponga esas exposiciones sobre el ozono? Hay
cada vez más en nuestro país doctores especialistas en ozonoterapia que
cada vez se va abriendo más paso en diversas patologías. Cuba la escasez
de recursos para adquirir medicamentos, la ha convertido en la primera
potencia en aplicar el ozono a la medicina. Pero esto es harina de otro
costal. Simplemente planteo la cuestión en esos generadores de ozono
para el hogar, oficinas, lugares públicos y transportes, como medida
preventiva a adquirir determinadas enfermedades. Que nadie suponga que
un aparato domestico le curara un VIH, hepatitis o un cáncer.
Mi intención es valorar esta posibilidad para combatir no solo la Gripe A,
si no todas aquellas en que los generadores de ozono se demuestran
capaces. Los beneficios pueden ser muchos y además de no tener
contraindicaciones, están al alcance de cualquier bolsillo. ¡Que la
ciencia se pronuncie! No es un tema baladí, cuando las expectativas son
tan amplias
Octubre de 2009
