jueves, 20 de octubre de 2011

ESTE 20-N VOTAMOS A F R A N C O!!!!

El PSOE continua interesado en hacer revanchismopolítico y por supuesto la destrucción de toda nuestra historia nacional, por supuesto aquella historia de masacres de anarquistas y comunistas en el año 1936 esta muy bien visto y es conmemorado por el Gobierno y sus siervos.

Si eres de la extrema izquierda o un ¨ perroflauta ¨¨ no pasa nada eres bien aceptado por la sociedad, una sociedad de corderos que están dormidos con la television sionista y con la propaganda de su sistema.

Mientras tanto si te consideras una persona orgulloso de ser español, orgulloso de nuestra gran historia y de nuestro mayor legado que son nuestros muertos, eres un facha casposo, mala persona y que posiblemente para mas inri te comas a los niños por las calles....

Esta vez hemos realizado una nueva campaña que en breves d
ías se verán en las calles no solo de Madrid si no de mas ciudades de España, varios colectivos autónomos así como blogs se han sumado en esta nueva campaña.

La campaña es bien explicita la cara de Francisco Franco bajo el lema ¨ Este 20 N yo voto a Franco ¨ demostrando una vez mas que nosotros no nos da verguenza nuestra historia.

Estos son los colectivos y blogs que se han sumado a nuestra campaña:

- Madrid en Lucha. ( Madrid )

- Valencia Juventud Radical. ( Valencia )

- Frente Annero ( Valencia )

- El Ultimo Miliciano. ( Algeciras )

- MCE-AJE ( Madrid )

- Toledo Patriota. ( Toledo )

Alkarria Inconforme. ( Guadalajara )

- La voz de Medio Cudeyo ( Santander )

Una vez mas muchas gracias a todos.

martes, 20 de septiembre de 2011

ONU: EL CRIMEN DE DEFENDER LA VIDA

1124) ONU: EL CRIMEN DE DEFENDER LA VIDA. Fuentes: al pie. Por Juan C. Sanahuja
El 13 de septiembre se inauguró el 66 período de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas. La imposición del aborto como derecho humano y entre los Objetivos del Milenio para el Desarrollo no se limita a algunas agencias de la ONU, sino que es política de toda la organización.
En el marco del logro de los Objetivos del Milenio para el Desarrollo y del respeto y la profundización de los derechos humanos, la Asamblea General de Naciones Unidas tratará el informe anual del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, la sra. Navi Pillay. El informe se titula Practices in adopting a human rights-based approach to eliminate preventable maternal mortality and human rights (A/HRC/18/27; 08-07-11). En él se insta a los Estados a eliminar las leyes contra el aborto.
En el documento se afirma que las leyes que impiden o limitan el aborto son un obstáculo para la reducción de la mortalidad materna (Objetivo del Milenio n° 5) y son contrarias a los derechos humanos. En concreto, la prohibición o la limitación del “acceso al aborto”, se califica como “violatoria de las leyes internacionales", como "discriminatoria contra la mujer" y como "una violación del derecho a vivir libre de tortura".
Ni derechos de los padres, ni objeción de conciencia
Entre las llamadas “limitaciones para el acceso al aborto” se incluyen la “necesidad del consentimiento paterno”, en el caso de menores solteras, y la “necesidad del consentimiento del esposo”, en el caso de mujeres casadas. Se entiende también como una limitación que se debe eliminar, la objeción de conciencia de los médicos, y se instruye a los Estados para "organizar los servicios de salud a fin de que el ejercicio de la objeción de conciencia por los profesionales de la salud no impida que las mujeres obtengan acceso a los servicios de salud", entre los que se considera el aborto.
Conviene recordar que estas medidas se encuentran explícitamente enunciadas en la Recomendación General n° 24 del Comité de seguimiento de la Convención de toda forma de Discriminación contra la Mujer de 1999, y en la Observación General n° 14 del Comité del Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 2000. Por lo que es lógico afirmar que el sistema de derechos humanos de la ONU está corrompido desde hace mucho tiempo. (Vid. Sanahuja, J. C., El Desarrollo Sustentable. La nueva ética internacional, Vortice, Buenos Aires 2003)
Finalidad y fuentes del Informe de la comisionada para los derechos humanos
La finalidad del informe es dar cumplimiento a la Resolución 11/8 del Consejo de Derechos Humanos y a la Resolución 24/5 de la Comisión para el Estado de la Mujer, así como a las políticas enunciadas por el Secretario General, Ban Ki-moon, en dos informes: Keeping the promise: a forward-looking review to promote an agreed action agenda to achieve the Millennium Development Goals by 2015, (A/64/665, 16-03-10), y Global Strategy for Women and Children’s Health (2010).
Los redactores del texto declaran que sus fuentes son, entre otras: los trabajos del Banco Mundial, de UNICEF, del Fondo de las Naciones Unidas para la Población (FNUAP-UNFPA) y de la Organización Mundial de la Salud (OMS-WHO); del Comité sobre la Eliminación de toda forma de Discriminación de la Mujer (Comité de la CEDAW); los informes del Relator especial de la violencia contra las mujeres; y de 14 organizaciones de la sociedad civil, todas ellas promotoras del aborto, entre las que figuran la International Planned Parenthood Federation (IPPF), la internacional del aborto y la corrupción de menores; el Center for Reproductive Rights, la entidad redactora del Protocolo Facultativo de la CEDAW; Pathfinder Internacional, algunas filiales del IPAS y de Marie Stopes, etc.
Sin ir más lejos, el boletín feminista Women News, que recoge noticias de organismos internacionales y ONG’s, en su número del 16-09-11, insistía en que el aborto inseguro, que en su lenguaje significa aborto no legalizado, es uno de los mayores inconvenientes para que Brasil alcance en el 2015, los Objetivos de Milenio  para el Desarrollo.
Crisis económica y políticas de la ONU
La crisis económica mundial y las medidas de austeridad decretadas por los gobiernos han alarmado a los burócratas internacionales. The New York Times, vocero de la agenda abortista y pro gay, se mostraba alarmado, el 6 de septiembre pasado, por el recorte de fondos para mantener la estructura de la ONU.
Por otro lado, vale la pena tener en cuenta la afirmación de la presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos, Ileana Ros-Lehtinen, que al exigir una reducción de los fondos que ese país destina a la ONU, afirmó que las Naciones Unidas es un “caldo” en el que se mezclan “la corrupción, la mala gestión y la negligencia”, (30-08-11). FIN, 18-09-11
Fuentes: Propias y Asamblea General de Naciones Unidas, A/HRC/18/27 (Human Rights Council, Eighteenth session, Annual report of the United Nations High Commissioner, for Human Rights and reports of the Office of the High Commissioner and the Secretary-General, Promotion and protection of all human rights, civil, political, economic, social and cultural rights, including the right to development).

Vid. entre otros:

_______________________________
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;

martes, 26 de julio de 2011

EL BARCO SE HUNDE.... !QUE NO PARE LA ORQUESTA!!!!


El Titanic, inexorablemente se va hundiendo. Los fontaneros siguen colocando parches para cortar las vias de agua. La orquesta sigue tocando, mientras la tripulación va de un lado para otro, sin saber exactamente que instrucciones dar. Los salvavidas están agotados desde hace tiempo. Ya no se sabe que dirección tomar.
A finales de los ochenta, medio mundo se frotaba las manos por la caída del muro de Berlín. Cayó el muro, pero no quienes lo construyeron y custodiaron, esos se cambiaron de camisa y, reflotaron como adalides de la democracia y el progresismo. Lo mismo que antes perseguían, ahora lo imponen a falta de recursos. Ya tenemos el cóctel perfecto, marxismo fracasado con el capitalismo a la deriva. Las dos caras de la misma moneda.
Los gurús de la democracia a la que han elevado a la categoría de los dioses, jugando a dioses paganos. Elevando sus leyes menoscabando las divinas. Ahí están esos rufianes y rufianas, desafiando las leyes divinas que dieron al género humano, el mayor progreso de la Historia. Hemos regresado a la prehistoria, con una sociedad violenta, demencial, codiciosa, individualista que, no repara ni en piedad ni compasión. Todo aquello a que llevo las caídas de imperios y civilizaciones, han vuelto aflorar todas juntas. Pero esta vez la grangena se ha esparcido hasta el último rincón del planeta. Los medios audiovisuales; televisión e Internet, es el medio de contagio que penetra en cada uno de los hogares del mundo y, nadie escapa a ese virus.
Vemos en estos días, como en los países árabes, en el nombre del sistema corrupto, invocan cambiar una tiranía por otra peor y, si no ahí están los salvadores hipócritas con su material de guerra imponiendo la libertad.
El mundo anda dando bandazos, como barco a la deriva, intentando que no se vaya a pique, haciéndole más grietas. Cada día oponiéndose más y más, a los designios de Dios. Quienes nos han llevado a la peor miseria de la Historia, tanto en lo moral como en lo económico, en vez de rectificar, cada vez agrandan las diferencias que tienen con Dios, hasta clamar por la extinción de la especie. Los psicópatas se han abierto paso con sus fáciles mentiras. Pero esta vez, como en el Titanic, no se va a librar ni el capitán del barco. Ya no quedan salvavidas ni para ellos. Esta vez pereceremos todos. No hay ningún libertador que nos pueda rescatar, porque ellos ya se han encargado de eliminarlos y, desprestigiarlos para que nadie se pueda liberar.
Se empezó por la crisis hipotecaria de EE.UU. y, el virus se ha ido extendiendo en todos los rincones del mundo. Todo el mundo habla, comenta sobre la crisis financiera, pero pocos de la crisis moral que es la que ha desencadenado a todas las demás. Mientras son incapaces de resolver la económica, no pierden puntada y, cada vez dedican más tiempo y energías en acrecentar la moral. Así que cada día que pasa, estamos más cerca del fondo del mar. Y, si alguien de buena fe se ha identificado o cifrado sus esperanzas en movimientos “espontáneos”, la han pifiado una vez más. No es más, que lo mismo, pero en dosis de caballo. Quienes mueven los hilos del mundo, muy hábiles para el más ajeno, en su enajenación, se han olvidado que Dios, el creador, esta por encima de ellos y, no escaparan a su propia medicina. Esta vez no se librara ni Lot.
Mientras los desafinados músicos del barco, siguen tocando… “La Patética”.

lunes, 18 de julio de 2011

ESPAÑA-ONU: LA CRISIS NO IMPIDE FINANCIAR LA REINGENIERÍA SOCIAL

1115) ESPAÑA-ONU: LA CRISIS NO IMPIDE FINANCIAR LA REINGENIERÍA SOCIAL. Fuentes: Propias y en el texto. Por Juan C. Sanahuja
A pesar de la gravísima crisis económica, España destina cifras millonarias a financiar el nuevo orden mundial anticristiano
Bibiana Aído Almagro (España), secretaria de Estado de Igualdad del gobierno español, fue nombrada Asesora Especial de la Directora Ejecutiva de la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y Empoderamiento de la Mujer (UN WOMEN). La directora ejecutiva de UN WOMEN es la chilena Michelle Bachellet.
Bibiana Aído, como funcionaria del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, es una de las máximas promotoras de la reingeniería social anticristiana que ha impulsado la ideología de género, el mal llamado derecho al aborto, el homosexualismo, y la perversión de menores.
Persona no grata en Paraguay
A principios de junio, Aído participó en Asunción del Paraguay en la III Conferencia Iberoamericana de Género, que reunió a casi toda la flor y nata del lesbo feminismo hispanoamericano: la ministra de la Secretaría de la Mujer del gobierno paraguayo, Gloria Rubín; la presidenta de la Comisión Interamericana de Mujeres, María del Rocío García; la ministra paraguaya de la Función Pública, Lilian Soto; la Directora de la División de Asuntos de Género de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Sonia Montaño; y la ex-ministra de la Secretaría Especial de Políticas para las Mujeres de la Presidencia de Brasil, Nilcéa Freire; Line Bareiro, del Comité de Expertas de la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer; Beatriz Morán, de la Secretaría General Iberoamericana.
La III Conferencia Iberoamericana de Género es una las ocho reuniones previas a la XXI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno, a celebrarse los días 28 y 29 de octubre.
Grupos pro vida del Paraguay, a través de las redes sociales, lanzaron la campaña Bibiana Aido: Persona no grata en Paraguay, que obtuvo en dos días 13.000 adhesiones. Los periódicos se hicieron eco de la campaña lo que provocó una destemplada reacción de la embajada de España, a través del propio embajador Juan Fernández Trigo, que llegó a una amenazante presión exigiendo una intolerable censura al diario Última Hora: “Pero sí es mi deseo reiterarle el malestar de mis autoridades, y el mío propio, por una publicación que debió ser evitada, en aras de la tranquilidad democrática, (…) y la amistad y las buenas relaciones entre nuestros dos pueblos”.
España financia el nuevo orden mundial
Como informamos hace dos años, UN Women está previsto que disponga de un presupuesto de mil millones de dólares, de los que se dedicarán 300 millones a sostenimiento del personal, pero este no es el único proyecto millonario de la ONU, que se ha convertido en un ente voraz.
Por ejemplo, reseñando solamente un mínimo de millonarios empeños, en julio de 2010 para los llamados “proyectos humanitarios”, las agencias de la organización y sus socios aprobaron un presupuesto de 5.000 millones de dólares, (UNNews 17-07-10); en septiembre de ese año, Ban Ki-moon pidió al grupo que él califica de “superhéroes”, entre los que se encuentra Rodríguez Zapatero, la cifra de 169 mil millones de dólares para “temas de Salud Materna englobados en el Objetivo del Milenio n° 5”; esta meta del milenio incluye el aborto y la distribución masiva de anticonceptivos; en junio de 2010, destinados a la Estrategia Global para la Salud de Mujeres y Niños 2011, que también es parte del Objetivo del Milenio n° 5, el Secretario General destinó 26.000 millones de dólares, llamando a los países donantes a hacer un especial esfuerzo para conseguirlos (Women's eNews, 19-09-10).
Así, es fácil suponer que la designación de Aído se debe a que meses antes de que la ONU integrase UNIFEM en UN Women, España y UNIFEM firmaron un Acuerdo de Asociación Estratégica (abril de 2010), por el que España destinó 99.5 millones de euros para financiar UNIFEM. El acuerdo fue firmado en el Congreso de los Diputados por el Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación de España, Miguel Ángel Moratinos, y por Inés Alberdi, Directora Ejecutiva de UNIFEM. En la ceremonia de firma estuvo presente también la ministra de Igualdad de España, Bibiana Aído.
A pesar de la crisis económica que atraviesa España, su gobierno se ha convertido en uno de los principales donantes de los proyectos feministas para la reingeniería social anticristiana. (Ver: La lista de países donantes de 2010 (PDF) y La lista de países donantes de 2011 (PDF)).
Pero no se frena allí el flujo de millones que España destina a la financiación del nuevo orden mundial.
Para el proyecto hispano-turco de la Alianza de las Civilizaciones, se anunció a fines de 2010, que se destinarían más de 24 millones de euros para la construcción de la cúpula de la sala de los Derechos Humanos y la Alianza de las Civilizaciones de la sede de la ONU en Ginebra, donación de España a la ONU. El singular empeño se conoce popularmente como “la cúpula de Barceló”, en referencia a Miquel Barceló, responsable de su ejecución, (vid. Ignacio Peyró, Intereconomia, 25-12-10).
Con independencia del faraónico proyecto de la cúpula, para el año 2011, se anunció que se destinarían 1.5 millón de euros a la Alianza, con lo que la contribución al proyecto se eleva a 3.3 millones de euros, destinados en parte al Instituto Internacional de las Naciones Unidas para la Alianza de Civilizaciones, con sede en Barcelona, (vid. El Confidencial 13-10-10). FIN, 30-06-11.

Cfr.:


_______________________________
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;
Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

lunes, 11 de julio de 2011

El Requerimiento: para amar a España !!!!

El Requerimiento fue un documento, creado en las “Leyes de Burgos”, por Juan López de Palacios Rubio para SM el  Rey Fernando de Aragón y Castilla; el texto en si anunciaba y autorizaba por mandato divino la Conquista de los pueblos indianos.                                                                                                          El conquistador debía informar a los indígenas de que Dios, creador de los primeros hombres, había elegido a San Pedro y a sus sucesores de Roma como monarcas del mundo, superiores en autoridad a todos los príncipes de la Tierra. Un Papa posterior, Alejandro VI, había conferido la posesión de las indias al rey de Castilla. Por consiguiente, los indios recibían la orden de reconocer su autoridad y quedar como sus súbditos libres, cristianos”.
El Requerimiento, (cuyo nombre completo era “Notificación y requerimiento que se ha dado de hacer a los moradores de las islas en tierra firme del mar océano que aún no están sujetos a Nuestro Señor”) fue leído por primera vez por Pedrarias Dávila en Panamá (Reino de Tierra Firme, incluso se cree que el documento fue expresamente preparado para dicha expedición). A los Indígenas se les requería leyéndoles el manifiesto, en el que se les instaba y rogaba que se convirtieran al cristianismo y practicaran la obediencia a la Autoridad Real.   
El Documento, en la actualidad se le conoce como un texto escrito por la mano del maligno, cuya única misión era menoscabar la “civilización” indiana.           El mayor detractor del Requerimiento es De las Casas, según él fue escrito con tal ceguedad e ignorancia y cuyo único fin era que los indios fueran obedientes al Rey de Castilla. Quien este articulo escribe, no ha encontrado nada que ralle en lo extraño en dicho texto; tenemos que recordar que aquella España, no era socialista, creía en Dios y era vasalla de la Iglesia Cristiana católica; el documento era una forma de contarle a los aborígenes de aquellas tierras el motivo por el cual los conquistadores estaban en ellas y fundaban ciudades. España quería convertir todas aquellas ánimas al cristianismo, (empresa esta que en la actualidad admiro ya que no me imagino convertido a una religión satánica), y hacer de aquellas tierras una nueva España.
De las Casas afirmaba que “muchos indios al escuchar dicho requerimiento, no podían entender como el Papa, donaba al Rey Castellano tierras que no le pertenecían”, pues bien, la donación papal no fue un invento improvisado para el Requerimiento. El historiador Belga  Ernest Nys, en un estudio ya clásico que publicó en 1896, llegó a probar hasta la saciedad que: “ésta fue una antigua practica medieval; de esta forma las donaciones que el papa hace a España y Portugal fueron aceptadas como titulo valedero, ya que para el hombre medieval el Papa era el supremo dispensador de las tierras y señoríos del mundo y su jurisdicción se extendía sobre fieles e infieles
España que era cuna de democracia, ya que un siglo antes que se reuniera el Parlamento de Leicester, se obtenía la representación popular en las Cortes de Burgos de 1109, y que decir de Aragón, cuando el monarca arrodillado ante el Justicia Mayor, quien permanecía sentado y que decía: “Nos, que cada uno somos tanto como vos y que juntos podemos más que vos, os juramos obediencia y fidelidad si respetáis nuestros fueros; si no, no
Con la unión de Aragón y Castilla, no sólo se logro definitivamente la unificación de la Península, sino que se crea desde entonces un imperio democrático y “moderno”, como afirma el hispanista alemán  Ludwig Pfandl:Fernando e Isabel son dos prototipos del Renacimiento.  Él, en sentido del maquiavelismo; ella en el de humanismo… dejando de lado al feudalismo y establece la moderna jerarquía administrativa”.
Aunque en la Corona Española, el feudalismo quedaba relegado al pasado y por este sentido se entraba en una nueva época (la moderna); hay que reconocer que el Requerimiento es totalmente medieval, y es que aunque las épocas cambien las personas en su corazón guardan siempre su fe y su forma de ser (o gobernar). Y es para mi este el motivo por el cual en plena edad moderna se puede concebir un documento medieval.
Sobre este documento dice el historiador norteamericano Charles Anderson: “El ‘Requerimiento’ es el documento político jurídico más abominable que jamás hubiera producido el intelecto humano. Sólo el cristianismo practicado en la forma en que lo era en España hacia el año 1500 era capaz de elaborar un documento semejante. Ninguna otra de las naciones europeas, católicas o protestantes, que vinieron a América y exploraron el Nuevo Mundo, hizo jamás exigencias tan absurdas a los indios”.
Pero lo que este sectario “historiador norteamericano” ignora (según palabras de Carlos Gasteazoro) es que “la notificación de Palacios Rubio significaba un gran adelanto humanitario  en los usos de la conquista indiana”. Pero hay que agregar algo más: me es imperdonable que el historiador Anderson, se atreva a criticar este documento del siglo XVI y se le olvide que ya entrado el siglo XVIII (200 años después del requerimiento), El reverendo (puritano y protestante) Samuel Hopkins expone en 1703 en las colonias inglesas, la teoría de que (su) dios quería que los indios fuesen exterminados y aprobaba las cacerías de indios que se hacían con jaurías de perros… (¡Y se atreven a criticar el documento español!!!).
Aquí enfatizo una cosa: en cualquier parte de la América Hispana, se pueden encontrar indios, descendientes de aquellos barbaros a los que se les leía el Requerimiento y se les culturizaba a la moda española. Pero los perros y los protestantes, no dejaron un solo indio en territorios de las colonias de la América inglesa.
Esta es una defensa hecha por un panameño a la Madre Patria, en reconocimiento por lo mucho que hicieron por nosotros y lo poco que le hemos agradecido.
¡VIVA ESPAÑA!
                                                                                                             Martin Nieto
                                                                                                             (PANAMA)

martes, 14 de junio de 2011

RESPUESTA AL SR. JAUREGUI

La ADVC, tras las desafortunadas declaraciones del ministro Jáuregui al programa “al rojo vivo” de la Sexta TV, quiere ponerle de manifiesto al mismo lo siguiente:
  1. Los españoles ya estamos reconciliados.
  2. Exigimos del Sr Jáuregui que tenga para el Valle de los Caidos el mismo respeto que tiene, por ejemplo, para con el edificio de Bellas Artes en cuya checa sí se asesinó y torturó.
  3. Exigimos al ministro que deje de mentir en sus intervenciones públicas respecto al Valle de los Caídos, especialmente en lo referente a los enterramientos de un bando y de otro.
  4. Exigimos al Sr. Jauregui que deje descansar a los restos de Francisco Franco, como están descansando los de Azaña o Negrín, es decir EN PAZ.
  5. Exigimos al  Sr. Jáuregui se atenga al derecho vigente y evite actuaciones de hecho, que obviamente terminarán con el mismo ante la justicia.
  6. Exigimos al Sr. Jáuregui que recuerde el informe forense del Ministerio de Justicia y tenga en cuenta, además, que cualquier exhumación en los osarios del Valle va en contra del criterio profesional de los forenses que elaboraron dicho informe y que además existen muchas familias que se negarán, incluso ante los Tribunales de Justicia a cualquier exhumación o trabajo en los osarios que conllevarán irremediablemente la manipulación de los restos de quienes NO QUIEREN SER REMOVIDOS.
  7. Por último, aconsejamos al Sr. Jauregui, experto en negociaciones con ETA, que dedique su tiempo a labores más útiles como solucionar el problema del paro, especialmente el juvenil.
Madrid, 14 de Junio de 2011.

LOS CATALANES EN EL NUEVO MUNDO

Algo que se intenta hacer creer en Cataluña, es que el Virreinato, nada tuvo que ver con el descubrimiento y la administración del Nuevo Mundo. Pero ¿es cierto?                                                                                                                                                                                                                                                         Decía Mao que “leer mucho… es malo”, y tenía razón: presento dos testimonios, sobre la aportación de los catalanes en América (ambos testimonios concernientes al Reino de Tierra Firme, en la provincia de Castilla del Oro –actual República de Panamá-).
De la Historia General y Natural de las Indias. Islas y Tierra-Firme del Mar Océano, por el Capitán Gonzalo Fernández de Oviedo y Valdés. (Publicación de D. José Amador de los Ríos, tomo primero de la segunda parte, pág. 489):                                                                                                                                                                                                                     “Prosiguiendo su camino el Gobernador Felipe Gutiérrez para aquel pueblo donde tenían su asiento… caminando los pobres y cansados compañeros, con mucho trabajo y extremada hambre, y dejando atrás muchos de los muertos, estaba entre ellos un Juan Maymón, y en el camino, enojado con un indio suyo, tomó en su mano su espada y mató al indígena. Le pareció que era más importante su ira que aquella ánima que Dios había puesto allí.                                                                                                                                  No le importó ser homicida.       
        
Hecho este cruel desatino, le pareció que el indígena era una buena cena. Acordó pasar allí la noche junto a Diego Riera i Prat, naturales catalanes; a celebrar las exequias de aquel indio y sepultarlo en sus mismos vientres y estómagos porque se lo comieron. ¡Oh malditos hombres! ¡Oh impropios cristianos! ¡Oh verdaderos lobos y no hombres humanos, que tan poco sabes vivir, aunque largas sean sus vidas, y tan espantoso crimen cometen! ¿Ese es el oro que vienen a buscar a las Indias? ¿No se acuerdan que tienen alma?                                                                                                                                                                                                                                                                                                El caso es qué por saciar el hambre, hicieron fuego y se hartaron con la carne de aquel indio, bien o mal asado. Dos días siguientes estos dos hombres llegaron a donde estaban unos bohíos, donde ninguna cosa había para comer y estaban muy hambrientos: aquellos dos que ya se habían cenado al natural de las Indias, mataron un cristiano que se llamaba Hernando Dianes, natural de Sevilla y se lo comieron los dos malos hombres ayudándolos uno que se decía Juan de Guzmán, natural de Toledo… Después que comieron aquel pescador, durmieron allí toda la noche…”
No solamente los catalanes estuvieron en el “reconocimiento indiano”, sino que además, actuaron tal como los políticos catalanes de la actualidad…
Dejando de lado este testimonio, prosigo con “la administración en el Nuevo Mundo”. Pero antes me veo obligado a decir una cosa: el Nuevo Mundo, no era una colonia española. España crea reinos (como ya escribí antes en otro artículo en este mismo blog), España viene a Las India para quedarse, a echar raíces y crear  nuevas España. Aquello no se parece en nada a los métodos del imperialismo Europeo del siglo XIX, cuando deciden repartirse África, teniendo como única finalidad la explotación de los territorios adquiridos

Continuo… corría el año de 1812, la revolución emancipadora del Reino de Nueva Granada, estaba en su apogeo y el Virrey se ve obligado a exiliarse: D. Benito Pérez de los Ríos y Fernández Valdelomar era natural de Barcelona, en el antiguo Virreinato de Cataluña. Esté Virrey (de madre manresana), toma posesión del cargo en Castilla del Oro el 21 de marzo de 1812. No tenía el Virrey Pérez dos meses de estar ejerciendo el mando en Panamá, cuando recibió tres impresos que le remitió D. Luís de Onis (Ministro de España en los Estados Unidos, con residencia en Filadelfia), relacionados con la propaganda francesa para insurreccionar los territorios españoles de ultramar. Considero el Virrey que con el mayor aparato y ruido “debían ser quemados esos papeles, para espanto y escarmiento público, frente a la puerta mayor de la Iglesia Catedral. Al efecto dispuso que fueran convocados el Cabildo Eclesiástico, los jefes y los oficiales de los Cuerpos Militares, los empleados de la Real Audiencia y demás funcionarios públicos, los miembros de las familias nobles de uno y otro sexo que había en la ciudad, y el mayor número de vecinos. A ese acto concurrían con traje de parada el mismo Virrey Pérez, con el personal de la Real Audiencia de Santa Fé, y los miembros del Ayuntamiento. Señalo como fecha adecuada para la quema de la propaganda francesa el 2 de mayo, aniversario del glorioso día de la sublevación de Madrid contra las fuerzas napoleónicas que invadían la Península”.
De lo primero no siento orgullo, no defenderé a nadie, posiblemente aquellos asesinos carnívoros, con la llegada de la muerte, se arrepintieron y Dios en su infinito amor les acogió en su ceno. O tal vez no y estén en el infierno junto con los políticos…
De lo segundo lamentablemente, son episodios ignorados por nuestros falsistoriadores. Tratando de hacer creer el mito de las colonias y los esclavos (como los egipcios esclavizados que construyeron las pirámides). Escribo esto para contar cosas de nuestro pasado; cosas que el partido que comenzó la Guerra Civil le molesta que digan: “Cataluña participo en la Conquista del Nuevo Mundo”.
Martin Nieto
(PANAMA)