martes, 26 de julio de 2011

EL BARCO SE HUNDE.... !QUE NO PARE LA ORQUESTA!!!!


El Titanic, inexorablemente se va hundiendo. Los fontaneros siguen colocando parches para cortar las vias de agua. La orquesta sigue tocando, mientras la tripulación va de un lado para otro, sin saber exactamente que instrucciones dar. Los salvavidas están agotados desde hace tiempo. Ya no se sabe que dirección tomar.
A finales de los ochenta, medio mundo se frotaba las manos por la caída del muro de Berlín. Cayó el muro, pero no quienes lo construyeron y custodiaron, esos se cambiaron de camisa y, reflotaron como adalides de la democracia y el progresismo. Lo mismo que antes perseguían, ahora lo imponen a falta de recursos. Ya tenemos el cóctel perfecto, marxismo fracasado con el capitalismo a la deriva. Las dos caras de la misma moneda.
Los gurús de la democracia a la que han elevado a la categoría de los dioses, jugando a dioses paganos. Elevando sus leyes menoscabando las divinas. Ahí están esos rufianes y rufianas, desafiando las leyes divinas que dieron al género humano, el mayor progreso de la Historia. Hemos regresado a la prehistoria, con una sociedad violenta, demencial, codiciosa, individualista que, no repara ni en piedad ni compasión. Todo aquello a que llevo las caídas de imperios y civilizaciones, han vuelto aflorar todas juntas. Pero esta vez la grangena se ha esparcido hasta el último rincón del planeta. Los medios audiovisuales; televisión e Internet, es el medio de contagio que penetra en cada uno de los hogares del mundo y, nadie escapa a ese virus.
Vemos en estos días, como en los países árabes, en el nombre del sistema corrupto, invocan cambiar una tiranía por otra peor y, si no ahí están los salvadores hipócritas con su material de guerra imponiendo la libertad.
El mundo anda dando bandazos, como barco a la deriva, intentando que no se vaya a pique, haciéndole más grietas. Cada día oponiéndose más y más, a los designios de Dios. Quienes nos han llevado a la peor miseria de la Historia, tanto en lo moral como en lo económico, en vez de rectificar, cada vez agrandan las diferencias que tienen con Dios, hasta clamar por la extinción de la especie. Los psicópatas se han abierto paso con sus fáciles mentiras. Pero esta vez, como en el Titanic, no se va a librar ni el capitán del barco. Ya no quedan salvavidas ni para ellos. Esta vez pereceremos todos. No hay ningún libertador que nos pueda rescatar, porque ellos ya se han encargado de eliminarlos y, desprestigiarlos para que nadie se pueda liberar.
Se empezó por la crisis hipotecaria de EE.UU. y, el virus se ha ido extendiendo en todos los rincones del mundo. Todo el mundo habla, comenta sobre la crisis financiera, pero pocos de la crisis moral que es la que ha desencadenado a todas las demás. Mientras son incapaces de resolver la económica, no pierden puntada y, cada vez dedican más tiempo y energías en acrecentar la moral. Así que cada día que pasa, estamos más cerca del fondo del mar. Y, si alguien de buena fe se ha identificado o cifrado sus esperanzas en movimientos “espontáneos”, la han pifiado una vez más. No es más, que lo mismo, pero en dosis de caballo. Quienes mueven los hilos del mundo, muy hábiles para el más ajeno, en su enajenación, se han olvidado que Dios, el creador, esta por encima de ellos y, no escaparan a su propia medicina. Esta vez no se librara ni Lot.
Mientras los desafinados músicos del barco, siguen tocando… “La Patética”.

lunes, 18 de julio de 2011

ESPAÑA-ONU: LA CRISIS NO IMPIDE FINANCIAR LA REINGENIERÍA SOCIAL

1115) ESPAÑA-ONU: LA CRISIS NO IMPIDE FINANCIAR LA REINGENIERÍA SOCIAL. Fuentes: Propias y en el texto. Por Juan C. Sanahuja
A pesar de la gravísima crisis económica, España destina cifras millonarias a financiar el nuevo orden mundial anticristiano
Bibiana Aído Almagro (España), secretaria de Estado de Igualdad del gobierno español, fue nombrada Asesora Especial de la Directora Ejecutiva de la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y Empoderamiento de la Mujer (UN WOMEN). La directora ejecutiva de UN WOMEN es la chilena Michelle Bachellet.
Bibiana Aído, como funcionaria del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, es una de las máximas promotoras de la reingeniería social anticristiana que ha impulsado la ideología de género, el mal llamado derecho al aborto, el homosexualismo, y la perversión de menores.
Persona no grata en Paraguay
A principios de junio, Aído participó en Asunción del Paraguay en la III Conferencia Iberoamericana de Género, que reunió a casi toda la flor y nata del lesbo feminismo hispanoamericano: la ministra de la Secretaría de la Mujer del gobierno paraguayo, Gloria Rubín; la presidenta de la Comisión Interamericana de Mujeres, María del Rocío García; la ministra paraguaya de la Función Pública, Lilian Soto; la Directora de la División de Asuntos de Género de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Sonia Montaño; y la ex-ministra de la Secretaría Especial de Políticas para las Mujeres de la Presidencia de Brasil, Nilcéa Freire; Line Bareiro, del Comité de Expertas de la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer; Beatriz Morán, de la Secretaría General Iberoamericana.
La III Conferencia Iberoamericana de Género es una las ocho reuniones previas a la XXI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno, a celebrarse los días 28 y 29 de octubre.
Grupos pro vida del Paraguay, a través de las redes sociales, lanzaron la campaña Bibiana Aido: Persona no grata en Paraguay, que obtuvo en dos días 13.000 adhesiones. Los periódicos se hicieron eco de la campaña lo que provocó una destemplada reacción de la embajada de España, a través del propio embajador Juan Fernández Trigo, que llegó a una amenazante presión exigiendo una intolerable censura al diario Última Hora: “Pero sí es mi deseo reiterarle el malestar de mis autoridades, y el mío propio, por una publicación que debió ser evitada, en aras de la tranquilidad democrática, (…) y la amistad y las buenas relaciones entre nuestros dos pueblos”.
España financia el nuevo orden mundial
Como informamos hace dos años, UN Women está previsto que disponga de un presupuesto de mil millones de dólares, de los que se dedicarán 300 millones a sostenimiento del personal, pero este no es el único proyecto millonario de la ONU, que se ha convertido en un ente voraz.
Por ejemplo, reseñando solamente un mínimo de millonarios empeños, en julio de 2010 para los llamados “proyectos humanitarios”, las agencias de la organización y sus socios aprobaron un presupuesto de 5.000 millones de dólares, (UNNews 17-07-10); en septiembre de ese año, Ban Ki-moon pidió al grupo que él califica de “superhéroes”, entre los que se encuentra Rodríguez Zapatero, la cifra de 169 mil millones de dólares para “temas de Salud Materna englobados en el Objetivo del Milenio n° 5”; esta meta del milenio incluye el aborto y la distribución masiva de anticonceptivos; en junio de 2010, destinados a la Estrategia Global para la Salud de Mujeres y Niños 2011, que también es parte del Objetivo del Milenio n° 5, el Secretario General destinó 26.000 millones de dólares, llamando a los países donantes a hacer un especial esfuerzo para conseguirlos (Women's eNews, 19-09-10).
Así, es fácil suponer que la designación de Aído se debe a que meses antes de que la ONU integrase UNIFEM en UN Women, España y UNIFEM firmaron un Acuerdo de Asociación Estratégica (abril de 2010), por el que España destinó 99.5 millones de euros para financiar UNIFEM. El acuerdo fue firmado en el Congreso de los Diputados por el Ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación de España, Miguel Ángel Moratinos, y por Inés Alberdi, Directora Ejecutiva de UNIFEM. En la ceremonia de firma estuvo presente también la ministra de Igualdad de España, Bibiana Aído.
A pesar de la crisis económica que atraviesa España, su gobierno se ha convertido en uno de los principales donantes de los proyectos feministas para la reingeniería social anticristiana. (Ver: La lista de países donantes de 2010 (PDF) y La lista de países donantes de 2011 (PDF)).
Pero no se frena allí el flujo de millones que España destina a la financiación del nuevo orden mundial.
Para el proyecto hispano-turco de la Alianza de las Civilizaciones, se anunció a fines de 2010, que se destinarían más de 24 millones de euros para la construcción de la cúpula de la sala de los Derechos Humanos y la Alianza de las Civilizaciones de la sede de la ONU en Ginebra, donación de España a la ONU. El singular empeño se conoce popularmente como “la cúpula de Barceló”, en referencia a Miquel Barceló, responsable de su ejecución, (vid. Ignacio Peyró, Intereconomia, 25-12-10).
Con independencia del faraónico proyecto de la cúpula, para el año 2011, se anunció que se destinarían 1.5 millón de euros a la Alianza, con lo que la contribución al proyecto se eleva a 3.3 millones de euros, destinados en parte al Instituto Internacional de las Naciones Unidas para la Alianza de Civilizaciones, con sede en Barcelona, (vid. El Confidencial 13-10-10). FIN, 30-06-11.

Cfr.:


_______________________________
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;
Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

lunes, 11 de julio de 2011

El Requerimiento: para amar a España !!!!

El Requerimiento fue un documento, creado en las “Leyes de Burgos”, por Juan López de Palacios Rubio para SM el  Rey Fernando de Aragón y Castilla; el texto en si anunciaba y autorizaba por mandato divino la Conquista de los pueblos indianos.                                                                                                          El conquistador debía informar a los indígenas de que Dios, creador de los primeros hombres, había elegido a San Pedro y a sus sucesores de Roma como monarcas del mundo, superiores en autoridad a todos los príncipes de la Tierra. Un Papa posterior, Alejandro VI, había conferido la posesión de las indias al rey de Castilla. Por consiguiente, los indios recibían la orden de reconocer su autoridad y quedar como sus súbditos libres, cristianos”.
El Requerimiento, (cuyo nombre completo era “Notificación y requerimiento que se ha dado de hacer a los moradores de las islas en tierra firme del mar océano que aún no están sujetos a Nuestro Señor”) fue leído por primera vez por Pedrarias Dávila en Panamá (Reino de Tierra Firme, incluso se cree que el documento fue expresamente preparado para dicha expedición). A los Indígenas se les requería leyéndoles el manifiesto, en el que se les instaba y rogaba que se convirtieran al cristianismo y practicaran la obediencia a la Autoridad Real.   
El Documento, en la actualidad se le conoce como un texto escrito por la mano del maligno, cuya única misión era menoscabar la “civilización” indiana.           El mayor detractor del Requerimiento es De las Casas, según él fue escrito con tal ceguedad e ignorancia y cuyo único fin era que los indios fueran obedientes al Rey de Castilla. Quien este articulo escribe, no ha encontrado nada que ralle en lo extraño en dicho texto; tenemos que recordar que aquella España, no era socialista, creía en Dios y era vasalla de la Iglesia Cristiana católica; el documento era una forma de contarle a los aborígenes de aquellas tierras el motivo por el cual los conquistadores estaban en ellas y fundaban ciudades. España quería convertir todas aquellas ánimas al cristianismo, (empresa esta que en la actualidad admiro ya que no me imagino convertido a una religión satánica), y hacer de aquellas tierras una nueva España.
De las Casas afirmaba que “muchos indios al escuchar dicho requerimiento, no podían entender como el Papa, donaba al Rey Castellano tierras que no le pertenecían”, pues bien, la donación papal no fue un invento improvisado para el Requerimiento. El historiador Belga  Ernest Nys, en un estudio ya clásico que publicó en 1896, llegó a probar hasta la saciedad que: “ésta fue una antigua practica medieval; de esta forma las donaciones que el papa hace a España y Portugal fueron aceptadas como titulo valedero, ya que para el hombre medieval el Papa era el supremo dispensador de las tierras y señoríos del mundo y su jurisdicción se extendía sobre fieles e infieles
España que era cuna de democracia, ya que un siglo antes que se reuniera el Parlamento de Leicester, se obtenía la representación popular en las Cortes de Burgos de 1109, y que decir de Aragón, cuando el monarca arrodillado ante el Justicia Mayor, quien permanecía sentado y que decía: “Nos, que cada uno somos tanto como vos y que juntos podemos más que vos, os juramos obediencia y fidelidad si respetáis nuestros fueros; si no, no
Con la unión de Aragón y Castilla, no sólo se logro definitivamente la unificación de la Península, sino que se crea desde entonces un imperio democrático y “moderno”, como afirma el hispanista alemán  Ludwig Pfandl:Fernando e Isabel son dos prototipos del Renacimiento.  Él, en sentido del maquiavelismo; ella en el de humanismo… dejando de lado al feudalismo y establece la moderna jerarquía administrativa”.
Aunque en la Corona Española, el feudalismo quedaba relegado al pasado y por este sentido se entraba en una nueva época (la moderna); hay que reconocer que el Requerimiento es totalmente medieval, y es que aunque las épocas cambien las personas en su corazón guardan siempre su fe y su forma de ser (o gobernar). Y es para mi este el motivo por el cual en plena edad moderna se puede concebir un documento medieval.
Sobre este documento dice el historiador norteamericano Charles Anderson: “El ‘Requerimiento’ es el documento político jurídico más abominable que jamás hubiera producido el intelecto humano. Sólo el cristianismo practicado en la forma en que lo era en España hacia el año 1500 era capaz de elaborar un documento semejante. Ninguna otra de las naciones europeas, católicas o protestantes, que vinieron a América y exploraron el Nuevo Mundo, hizo jamás exigencias tan absurdas a los indios”.
Pero lo que este sectario “historiador norteamericano” ignora (según palabras de Carlos Gasteazoro) es que “la notificación de Palacios Rubio significaba un gran adelanto humanitario  en los usos de la conquista indiana”. Pero hay que agregar algo más: me es imperdonable que el historiador Anderson, se atreva a criticar este documento del siglo XVI y se le olvide que ya entrado el siglo XVIII (200 años después del requerimiento), El reverendo (puritano y protestante) Samuel Hopkins expone en 1703 en las colonias inglesas, la teoría de que (su) dios quería que los indios fuesen exterminados y aprobaba las cacerías de indios que se hacían con jaurías de perros… (¡Y se atreven a criticar el documento español!!!).
Aquí enfatizo una cosa: en cualquier parte de la América Hispana, se pueden encontrar indios, descendientes de aquellos barbaros a los que se les leía el Requerimiento y se les culturizaba a la moda española. Pero los perros y los protestantes, no dejaron un solo indio en territorios de las colonias de la América inglesa.
Esta es una defensa hecha por un panameño a la Madre Patria, en reconocimiento por lo mucho que hicieron por nosotros y lo poco que le hemos agradecido.
¡VIVA ESPAÑA!
                                                                                                             Martin Nieto
                                                                                                             (PANAMA)